劳动争议 (2021)京01民终4223号

案号
(2021)京01民终4223号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-05-31

裁判要旨

对于用人单位以向劳动者支付金钱代替缴纳社会保险的,如果用人单位补缴社会保险后,劳动者在社会保险方面已不存在损失的,用人单位可以要求劳动者返还为代替缴纳社会保险而支付的金钱。张长生系农业户口,根据《社会保险费征缴暂行条例》和《农民合同制职工参加北京市养老、失业保险暂行办法》规定,用人单位及其招用的农民合同制职工,应当自1999年6月起参加养老保险和失业保险,大峪化工公司未为张长生缴纳1999年6月至2011年6月期间的养老保险、失业保险,根据《农民合同制职工参加北京市养老、失业保险暂行办法》第二十二条、《北京农民工养老保险暂行办法》第十五条及《北京市失业保险规定》的相关规定,大峪化工公司应给付张长生1999年6月至2011年6月期间的养老保险补偿金和失业保险一次性生活补助费,经核算该部分补偿及补助金额为23235.46元,在扣除该部分金额后,张长生应将剩余的764.54元返还大峪化工公司。大峪化工公司主张过高部分法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定,判决:张长生于判决生效之日起七日内返还北京市大峪化工有限公司764.54元。本院二审期间,大峪化工公司提交补

摘要

对于用人单位以向劳动者支付金钱代替缴纳社会保险的,如果用人单位补缴社会保险后,劳动者在社会保险方面已不存在损失的,用人单位可以要求劳动者返还为代替缴纳社会保险而支付的金钱。张长生系农业户口,根据《社会保险费征缴暂行条例》和《农民合同制职工参加北京市养老、失业保险暂行办法》规定,用人单位及其招用的农民合同制职工,应当自1999年6月起参加养老保险和失业保险,大峪化工公司未为张长生缴纳1999年6月至2011年6月期间的养老保险、失业保险,根据《农民合同制职工参加北京市养老、失业保险暂行办法》第二十二条、《北京农民工养老保险暂行办法》第十五条及《北京市失业保险规定》的相关规定,大峪化工公司应给付张

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终4223号上诉人(原审原告):北京市大峪化工有限公司,住所地北京市门头沟区新桥南大街67号。法定代表人:王艳艳,经理。委托诉讼代理人:高亮,北京扬涛律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯沁雨,北京扬涛律师事务所律师。上诉人(原审被告):张长生,男,1967年4月16日出生,住北京市。委托诉讼代理人:张振立,北京市亚太律师事务所律师。上诉人北……