侵害商标权纠纷 （2013）江中法知民终字第3号

本案系侵害商标权纠纷。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第四条第二款的关于“在发生注册商标专用权被侵害时，独占许可使用合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼”的规定，江门市夏友日用化工厂授权恒健公司独占使用第74××195号注册商标、第49××354号注册商标及进行商标的维权工作，恒健公司有权提起本案诉讼并主张相关商标权益。（一）关于龙湖化工厂、夏友公司是否侵犯第74××195号注册商标、第49××354号注册商标专用权问题。商标法第五十二条第（一）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为，属于侵犯注册商标专用权。庭审中，龙湖化工厂、夏友公司将“夏怡露”作为商品商标进行抗辩，故认定其是否侵犯第74××195号、第49××354号注册商标专用权，需要判断“夏怡露”商标与第74××195号、第49××354号注册商标是否构成侵犯注册商标专用权意义上的近似商标。《解释》第九条第二款规定，“商标法第五十二条第（一）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形

本案系侵害商标权纠纷。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第四条第二款的关于“在发生注册商标专用权被侵害时，独占许可使用合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼”的规定，江门市夏友日用化工厂授权恒健公司独占使用第74××195号注册商标、第49××354号注册商标及进行商标的维权工作，恒健公司有权提起本案诉讼并主张相关商标权益。（一）关于龙湖化工厂、夏友公司是否侵犯第74××195号注册商标、第49××354号注册商标专用权问题。商标法第五十二条第（一）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）江中法知民终字第3号上诉人（原审被告）：江门市蓬江区夏友贸易有限公司，住所地：江门市蓬江区。法定代表人：莫伟雄。委托代理人：黄劲涛、何文超，广东练达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东恒健日化有限公司，住所地：江门市。法定代表人：胡锡昌，该公司总经理。委托代理人：李林辉，广东金硕律师事务所律师。原审被告：肇庆市龙湖日用化工厂，住所地：肇庆……