机动车交通事故责任纠纷 （2015）衡民一终字第265号

机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。关于被告邢永红、杜洁是否承担责任问题，原告提交的证据材料均显示其驾车属于履行职务行为，事故车辆登记车主为被告杜洁，且被告不能合理说明事故车辆由被告王建卫驾驶的理由，结合原告提交的证据，可以证实王建卫受杜洁、邢永红雇佣，并领取工资，在雇佣期间发生交通事故基本属实。根据证据高度盖然性原则，应当认定被告王建卫系邢永红、杜洁的雇员，故被告邢永永、杜洁应当对原告的损失应当承担赔偿责任。依据事故责任比例和机动车发生交通事故承担责任的相关规定，被告邢永红、杜洁对原告的损失承担30%的赔偿责任。冀T×××××号车在被告人保财险衡水分公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，原告的损失应由保险公司在保险限额内先予赔偿，即由被告人保财险衡水分公司在交强险责任限额内予以赔偿。根据已查明的事实，参照河北省交通事故人身损害赔偿标准，本院认定原

机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。关于被告邢永红、杜洁是否承担责任问题，原告提交的证据材料均显示其驾车属于履行职务行为，事故车辆登记车主为被告杜洁，且被告不能合理说明事故车辆由被告王建卫驾驶的理由，结合原告提交的证据，可以证实王建卫受杜洁、邢永红雇佣，并领取工资，在雇佣期间发生交通事故基本属实。根据证据高度盖然性原则，应当认定被告王建卫系邢永红、杜洁的雇员，故被告邢永永、杜洁应当对原告的损失应当承担赔偿责任。依据事故责任比例和机动车发生交通事故承担责任的相关规定，被告邢永红、杜洁对原告的损失承担

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡民一终字第265号上诉人（原审被告）：杜洁。上诉人（原审被告）：邢永红。二上诉人的委托代理人：吕业超，河北中衡诚信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王建卫。委托代理人：张俊平。委托代理人：裴树花，河北仁浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴玉炳。被上诉人（原审原告）：宋华维。被上诉人（原审原告）：李洪起。被上诉人（原审原告）：李梦伟。……