机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第3239号

事故车辆投保时登记的使用性质是家庭自用汽车，而事故发生时吴多红已将该车用于出租，与保险合同约定的性质明显不符，吴多红又没有及时通知人民保险公司办理变更手续，故人民保险公司提出商业险不赔偿的辩解，合法有据，法院予以采信，对商业险部分，人民保险公司不承担赔偿责任，茆金龙所受损失超出交强险的部分，由侵权人章程赔偿60%；吴多红擅自改变车辆用途，增加车辆危险程度，又没有办理变更手续，对此承担20%赔偿责任；全畅公司明知事故车辆系私家车仍用于转租盈利，亦承担20%赔偿责任。关于赔偿范围：1、茆金龙的医疗费，根据病历、发票，各方对数额并无异议，核算为69，587.87元，章程提出其垫付470元救护车费因无在案证据佐证，法院不予处理；2、住院伙食补助费，各方亦无异议，确认为730元；3、营养费，结合茆金龙的伤情以30元／天计算前期90天为2，700元；4、误工费，茆金龙已提供具体的收入减少的证据，按每月3，500元结合鉴定结论的前期休息时限6个月核算，计21，000元；5、护理费，结合茆金龙的伤情，按40元／天计算前期期限90天，共计3，600元；6、残疾赔偿金，茆金龙提供的证据符合适用本市城镇居民

事故车辆投保时登记的使用性质是家庭自用汽车，而事故发生时吴多红已将该车用于出租，与保险合同约定的性质明显不符，吴多红又没有及时通知人民保险公司办理变更手续，故人民保险公司提出商业险不赔偿的辩解，合法有据，法院予以采信，对商业险部分，人民保险公司不承担赔偿责任，茆金龙所受损失超出交强险的部分，由侵权人章程赔偿60%；吴多红擅自改变车辆用途，增加车辆危险程度，又没有办理变更手续，对此承担20%赔偿责任；全畅公司明知事故车辆系私家车仍用于转租盈利，亦承担20%赔偿责任。关于赔偿范围：1、茆金龙的医疗费，根据病历、发票，各方对数额并无异议，核算为69，587.87元，章程提出其垫付470元救护车费因无

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第3239号上诉人（原审被告）吴多红，男，1979年4月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省。委托代理人张金锋，北京长安（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）茆金龙，男，1964年11月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省吴江市，现住上海市。委托代理人徐凯佩，上海易锦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）章程，女，1979年2……