民间借贷纠纷 （2019）桂0125民初1503号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告覃琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不进行答辩，也不提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、答辩等诉讼权利。 合法的借贷关系应受到法律保护。 原告提交有转账记录及被告出具的《借条》，证据来源真实合法有效，足以证明原、被告存在合法借贷关系。 故原告要求被告覃琳偿还借款本金60000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 关于利息的问题。 本案原告与被告覃琳仅对借期内的利率进行约定，未约定逾期利率。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” ，第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 的规定，被告覃琳除了

苏文祥与覃琳民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初1503号 原告：苏文祥，男，1991年10月9日出生，壮族，住广西上林县。 被告：覃琳，男，1984年10月9日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 原告苏文祥与被告覃琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告苏文祥到庭参加诉讼，被告覃琳经本院合法传唤，无正当理由拒不……