劳务合同纠纷 （2021）川01民终1742号

叶云与雷海亨签订的《矿山开采承包合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合同成立并生效。张兵、景建鸿、叶云主张叶云签订合同时对市场价格不了解，合同价格过高的抗辩一审法院不予支持。关于樊洪涛出具的《证明书》的效力，该证明书实质是对雷海亨班组劳务费的结算，根据双方的交易模式，在2020年8月之前，每月的结算均由樊洪涛与雷海亨进行结算，结算后由张兵付款，虽然雷海亨提交的结算单为复印件，但结合《股东会纪要》及付款情况，能够认定樊洪涛的身份系张兵、景建鸿等人的工作人员。因此一审法院对樊洪涛出具的《证明书》予以认可。张兵、景建鸿、叶云抗辩尚有900余方未开采成功，不应结算劳务费，但张兵、景建鸿、叶云对其抗辩未提交充足证据予以证明，一审法院不予支持。关于违约金的问题，叶云与雷海亨签订《矿山开采承包合同》中约定若不能按时付款则每迟延一天按总金额的1%收取滞纳金。该约定过高，一审法院酌情调整为从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月27日起计算至判决确定的本金支付之日，若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。关于责任承担的问题，《中华人民共和

叶云与雷海亨签订的《矿山开采承包合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合同成立并生效。张兵、景建鸿、叶云主张叶云签订合同时对市场价格不了解，合同价格过高的抗辩一审法院不予支持。关于樊洪涛出具的《证明书》的效力，该证明书实质是对雷海亨班组劳务费的结算，根据双方的交易模式，在2020年8月之前，每月的结算均由樊洪涛与雷海亨进行结算，结算后由张兵付款，虽然雷海亨提交的结算单为复印件，但结合《股东会纪要》及付款情况，能够认定樊洪涛的身份系张兵、景建鸿等人的工作人员。因此一审法院对樊洪涛出具的《证明书》予以认可。张兵、景建鸿、叶云抗辩尚有900余方未开采成功，不应结算劳务费，但张兵、景建鸿、叶云对其

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终1742号 上诉人（原审被告）：叶云，男，1963年10月10日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 上诉人（原审被告）：景建鸿（曾用名：景建红），男，1974年5月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 上诉人（原审被告）：张兵，男，1976年8月24日出生，汉族，住四川省汶川县。 被上诉人（原审原告）：雷海亨，男，1978年7月5……