劳务合同纠纷 （2015）兵五民终字第00067号

公民合法的民事权益受法律保护。本案诉争标的即支付剩余报酬13万元的关键在于合同的建筑面积及总价款如何确定。第一，本案中原告与被告周光荣签订了建筑工程承包协议，且原告已经对承包的工程进行了实际施工，可以证实原告与被告周光荣就第五师八十一团七连农业作业点住宅楼劳务部分承包达成了一致且系双方真实意思表示，原告依约履行了劳务部分的主要义务，被告理应支付相应的对价；第二，双方各自持有合同约定的数量存在不一致时，应相互协商，协商不一致的，且一方已实际履行，另一方已经接受的，合同成立且应以实际履行的具体情形为准；第三，本案中原告持有合同中载明建筑面积3371.52平方米，总价款556，300.8元，被告周光荣合同中并未载明建筑面积数量和总价款，双方就建筑面积和总价款并未达成补充协议，现原告已经按照建筑工程施工图上的要求对工程进行施工，双方诉争建筑面积应以原告实际履行施工的工程量，即建筑工程施工设计图上记载的实际面积2528.64平方米（1264.32平方米／栋×2栋）为准，同理，诉争的总价款应以417，225.6元（2528.64平方米×165元／平方米）为准；第四、原告诉称双方约定面积应为3371

公民合法的民事权益受法律保护。本案诉争标的即支付剩余报酬13万元的关键在于合同的建筑面积及总价款如何确定。第一，本案中原告与被告周光荣签订了建筑工程承包协议，且原告已经对承包的工程进行了实际施工，可以证实原告与被告周光荣就第五师八十一团七连农业作业点住宅楼劳务部分承包达成了一致且系双方真实意思表示，原告依约履行了劳务部分的主要义务，被告理应支付相应的对价；第二，双方各自持有合同约定的数量存在不一致时，应相互协商，协商不一致的，且一方已实际履行，另一方已经接受的，合同成立且应以实际履行的具体情形为准；第三，本案中原告持有合同中载明建筑面积3371.52平方米，总价款556，300.8元，被告周光

新疆生产建设兵团第五师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵五民终字第00067号上诉人（原审原告）马庆成，无固定职业。委托代理人刘学东，新疆塞北律师事务所律师。被上诉人周光荣，无固定职业。被上诉人罗文顺，无固定职业。委托代理人王成，无固定职业。被上诉人杜林全，无固定职业。被上诉人博州农五师明珠建筑安装有限责任公司。法定代表人张建光，该公司经理。委托代理人孙仁民，该公司工会主席。委托代理人丁……