机动车交通事故责任纠纷 (2014)宣中民一终字第00121号
裁判要旨
本案交通事故由歙县公安局交警大队作出的责任认定并无不当,汪延庆应当依法承担民事赔偿责任。因汪延庆已将皖PA8C**轿车向人保财险绩溪支公司投保了“交强险”和商业三者险,故保险人应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,在交强险限额范围内直接赔偿受害人的损失,而后可依法向侵权责任人行使追偿权。超出交强险赔偿数额部分,应由汪延庆赔偿。汪延庆关于人保财险绩溪支公司授权绩溪广通汽车销售服务有限公司代办保险业务,对投保人未履行明确说明义务,免责条款不生效的辩解属于保险合同双方对特别约定条款的效力之争,可另行主张合同之诉。一审法院确认郑爱仁、郑雄各项损失如下:丧葬费20320元,死亡赔偿金136059元(7161元/年×19年),死者亲属处理交通事故误工费375.54元(因当事人未提供确凿证据证明其从事的行业及其标准,故应参照2012年度农业收入标准62.59元/天计算,酌定郑爱仁和郑雄各三天,即各187.77元),事故处理交通费按通常标准酌定170元(其中郑爱仁100元、郑雄70元),因处理丧葬发生的交通费、误工费计入丧葬费赔偿项内,精神抚慰金50000元,合计损失206924.54元
摘要
本案交通事故由歙县公安局交警大队作出的责任认定并无不当,汪延庆应当依法承担民事赔偿责任。因汪延庆已将皖PA8C**轿车向人保财险绩溪支公司投保了“交强险”和商业三者险,故保险人应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,在交强险限额范围内直接赔偿受害人的损失,而后可依法向侵权责任人行使追偿权。超出交强险赔偿数额部分,应由汪延庆赔偿。汪延庆关于人保财险绩溪支公司授权绩溪广通汽车销售服务有限公司代办保险业务,对投保人未履行明确说明义务,免责条款不生效的辩解属于保险合同双方对特别约定条款的效力之争,可另行主张合同之诉。一审法院确认郑爱仁、郑雄各项损失如下:丧葬费20320元,死亡赔偿金136
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宣中民一终字第00121号上诉人(原审第三人):郑雄,男,1963年7月6日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区。委托代理人:夏云鹏,安徽师阳安顺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑爱仁,女,1947年6月25日出生,汉族,农民,住安徽省歙县。委托代理人:章淳,安徽石镜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):汪延庆,男,1983年9月8日出生,汉……