合同纠纷 （2016）川01民终9289号

上诉人成都杰思分公司以泰安建筑公司名义投标并中标。泰安建筑公司并非工程发包方，上诉人亦非工程承包方，双方基于《合作协议》产生的纠纷不属于建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，一审被告住所地以及合同履行地均不在四川省崇州市，故四川省崇州市人民法院对本案无管辖权。原审裁定对上诉人的起诉不予受理正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　何开元审判员　　郑　慧审判员　　李　露二〇一六年十月十九日书记员　　张兴巧

上诉人成都杰思分公司以泰安建筑公司名义投标并中标。泰安建筑公司并非工程发包方，上诉人亦非工程承包方，双方基于《合作协议》产生的纠纷不属于建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，一审被告住所地以及合同履行地均不在四川省崇州市，故四川省崇州市人民法院对本案无管辖权。原审裁定对上诉人的起诉不予受理正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　何开

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民终9289号上诉人（一审起诉人）：四川川北数码港建设股份有限公司成都杰思分公司，住所地成都市锦江区提督街58号17楼J座。负责人：沈伟林。上诉人四川川北数码港建设股份有限公司成都杰思分公司（以下简称成都杰思分公司）因诉乐山市泰安建筑工程有限公司（以下简称泰安建筑公司）合同纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初229……