建设工程施工合同纠纷 （2020）黔27民终2778号

根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款“建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。”第二百七十二条第二款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”和《中华人民共和国建筑法》第十二条、第十三条、第十四条之规定,本案道路建设属于建设工程,不得违反法律规定将工程肢解或分包给没有资质的单位或个人。而本案中欧阳某卫不具有相应的建筑施工资质,承包工程后又将部分劳务分包给不具有资质的韦某西,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五)项之规定,所签订的承包合同均无效。一审认定合同有效,不符合法律规定,应予纠正。相应,本案各方属于建筑施工合同关系,应以建设施工合同为案由,而一审以劳务合同为案由不当,本院也予以纠正。 各方当事人对欧阳某卫与韦某西卫签订合同进行施工提供劳务、差欠韦某西劳务工程款74,760元没有异议,本院予以确认。因此,一审判令欧阳某卫支付韦某西劳务工程款74,760元适当,本院予以确认。 根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定,虽然欧阳某卫与万丰公司签订的《劳务分包施

根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款“建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。”第二百七十二条第二款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”和《中华人民共和国建筑法》第十二条、第十三条、第十四条之规定,本案道路建设属于建设工程,不得违反法律规定将工程肢解或分包给没有资质的单位或个人。而本案中欧阳某卫不具有相应的建筑施工资质,承包工程后又将部分劳务分包给不具有资质的韦某西,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五)项之规定,所签订的承包合同均无效。一审认定合同有效,不符合法律

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终2778号 上诉人（原审原告）:韦某西,男,1978年9月26日生,布依族,贵州省平塘县人,现住平塘县。 上诉人（原审被告）:欧阳某卫,男,1972年7月8日生,汉族,湖南省衡阳县人,住衡阳县。 委托诉讼代理人:王兴波,贵州一苇律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邹萌,贵州一苇律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)……