居间合同纠纷 (2019)苏08民终3671号

案号
(2019)苏08民终3671号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
居间合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2019-11-27

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第十二条规定:合同的内容由当事人约定,一般包括以下条款:(六)履行期限、地点和方式。本案为房屋买卖合同,交房时间应是合同的主要内容,买卖双方在签订《淮安市存量房买卖及居间服务合同》时对交房时间没有协商一致,故在合同上注“买卖双方协商交房”,而此后买卖双方虽经协商,但就交房时间仍未能达成一致,致使房屋买卖没有成交。由此可以认定丰联公司并未促成房屋买卖合同的成立,故其主张佣金的诉讼请求不予支持。一审法院依照《在中华人民共和国合同法》第四百二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决驳回江苏丰联房屋经纪有限公司的诉讼请求。案件受理费1050元,减半收取525元,由江苏丰联房屋经纪有限公司负担。二审中,各方均未举证。二审经审查,对一审查明的事实予以确认。二审另查明,2019年1月22日,李沭与丰联公司签订佣金支付确认书,明确支付佣金的金额为25000元。《淮安市存量房买卖及居间服务合同》约定的居间服务内容为:1、接受卖方售房委托并为卖方联系合适买方;接受买方购房委托并为买方提供房地产信息,陪同买方看房;2、对买卖双方当事人资格、房地产产权信息的合法性

摘要

《中华人民共和国合同法》第十二条规定:合同的内容由当事人约定,一般包括以下条款:(六)履行期限、地点和方式。本案为房屋买卖合同,交房时间应是合同的主要内容,买卖双方在签订《淮安市存量房买卖及居间服务合同》时对交房时间没有协商一致,故在合同上注“买卖双方协商交房”,而此后买卖双方虽经协商,但就交房时间仍未能达成一致,致使房屋买卖没有成交。由此可以认定丰联公司并未促成房屋买卖合同的成立,故其主张佣金的诉讼请求不予支持。一审法院依照《在中华人民共和国合同法》第四百二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决驳回江苏丰联房屋经纪有限公司的诉讼请求。案件受理费1050元,减半收取52

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏08民终3671号上诉人(原审原告):江苏丰联房屋经纪有限公司。法定代表人:齐东芹。委托诉讼代理人:吴文贵。被上诉人(原审被告):王夕宝。被上诉人(原审被告):王德明。被上诉人(原审被告):李沭。委托诉讼代理人:王德明。上诉人江苏丰联房屋经纪有限公司(以下至判决主文前简称丰联公司)因与被上诉人王夕宝、王德明、李沭居间合同纠纷一案,不服淮安市淮……