委托合同纠纷 （2010）浙杭商终字第1136号

配送××与诚××公司签订的《货物配送与代收货款合同》系双方真实意思表示，其内容未违反国家法律、法规，应确认有效。本案中，配送××曾请求解除合同，诚××公司亦表示同意解除合同，双方对解除合同已达成一致意见，依照《中华某某共和国合同法》第九十三条的规定，合同自行解除。本案争议的焦点为配送××遭退货后，诚××公司是否应该退还垫付款。首先，配送××垫付全额货款，若配送××在配送过程中，不能得到退货保证，对配送××显失公平。根据合同第6条第2款约定，配送××享有退货权利，并且依约可以收取16元／件的配送费。其次，根据合同第7条货物理赔的约定，如果发生货物丢失或缺损的，保价的按货物价格100%赔偿，未保价的按运费5倍（即80元／件）赔付给甲方。本案中货物均未保价，若配送××丢失货物，也只需向诚××公司赔付80元／件，而非全额货款。即使配送××配送不成功存在过错，其过错责任亦小于丢失货物，因此，诚××公司不同意返还垫付货款也不合理。此外，本案中遭客户退货的产品主要为电子烟，该电子烟售价为228元／包。法院注意到，诚××公司销售的电子烟实物包装上没有产品质量检验合格证明、产品生产厂厂名和厂址等事项。配

配送××与诚××公司签订的《货物配送与代收货款合同》系双方真实意思表示，其内容未违反国家法律、法规，应确认有效。本案中，配送××曾请求解除合同，诚××公司亦表示同意解除合同，双方对解除合同已达成一致意见，依照《中华某某共和国合同法》第九十三条的规定，合同自行解除。本案争议的焦点为配送××遭退货后，诚××公司是否应该退还垫付款。首先，配送××垫付全额货款，若配送××在配送过程中，不能得到退货保证，对配送××显失公平。根据合同第6条第2款约定，配送××享有退货权利，并且依约可以收取16元／件的配送费。其次，根据合同第7条货物理赔的约定，如果发生货物丢失或缺损的，保价的按货物价格100%赔偿，未保价

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙杭商终字第1136号上诉人（原审被告）：杭州××前电视购物有限公司。住所地：杭州市××××楼。法定代表人：夏某某。委托代理人：霍某某。被上诉人（原审原告）：杭州××××电子商务配送有限公司。住所地：杭州市下城区××越都××务××室。法定代表人：陈某某。委托代理人：童某。上诉人杭州××前电视购物有限公司（以下简称诚××公司）因与被上诉人杭州××……