一般人格权纠纷 （2014）邢民申字第88号

双方世代生活在路罗镇桃树坪村，本应和睦相处，因坟地发生纠纷后，应协商解决。王金和、王老五将乔狗保父母坟墓挖开、抬出棺木，处理方式不当。乔狗保父母埋葬地点属于王家祖坟范围，但王家祖坟土地已经平整，原貌不存，王金和、王老五也认可村民耕种土地的事实，且乔狗保将其父母埋葬在自家承包地中，王金和、王老五挖开坟墓，抬出棺木的行为给被申请人造成了一定经济和精神损失，应承担赔偿责任。《最高人民法院关于贯彻〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第十二条规定：近亲属包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。王金和、王老五称其他被申请人均不是适格诉讼主体的主张不能成立。一、二审判决对其认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。综上，王金和、王老五的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王金和、王老五的再审申请。审　判　长　　郭宏平审　判　员　　姚发敏代理审判员　　刘登标二〇一四年六月十九日书　记　员　　曹　菲

双方世代生活在路罗镇桃树坪村，本应和睦相处，因坟地发生纠纷后，应协商解决。王金和、王老五将乔狗保父母坟墓挖开、抬出棺木，处理方式不当。乔狗保父母埋葬地点属于王家祖坟范围，但王家祖坟土地已经平整，原貌不存，王金和、王老五也认可村民耕种土地的事实，且乔狗保将其父母埋葬在自家承包地中，王金和、王老五挖开坟墓，抬出棺木的行为给被申请人造成了一定经济和精神损失，应承担赔偿责任。《最高人民法院关于贯彻〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第十二条规定：近亲属包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。王金和、王老五称其他被申请人均不是适格诉讼主体的主张不能成立。一、二审判决对

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）邢民申字第88号再审申请人：王金和，男，1959年10月7日出生，汉族，住邢台县。再审申请人：王老五，男，1967年11月12日出生，汉族，住邢台县。委托代理人：王忠和，男，1964年12月13日出生，汉族，住邢台市桥东区。被申请人：乔狗保，男，1957年4月11日出生，汉族，住邢台县。被申请人：乔路明，男，1980年11月21日出生，汉族，住……