变更抚养关系纠纷 （2016）黔26民终1429号

对于子女抚养问题应从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况进行处理。本案原告唐某1与被告龙某的家庭条件基本相同。原、被告离婚时虽然协议婚生子唐某2由被告直接抚养，但原、被告离婚后，其婚生子唐某2一直在原告家生活多年，且被告已再婚生育有其他子女，而原告尚未再婚生育其他子女，原告请求变更其婚生子唐某2由其抚养，本院予以支持。被告请求其婚生子唐某2由其继续抚养，鉴于婚生子唐某2在原告家生活多年，改变生活环境，不利于其婚生子唐某2的健康成长，故对其主张本院不予支持。为此，根据最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（三）项、第四条之规定，判决如下：变更原告唐某1与被告龙某的婚生子唐某2由原告唐某1抚养至2027年7月。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。在二审举证期间内，各方当事人均未提交新的证据材料。本院二审认定的事实与一审法院一致。本院认为，本案为变更抚养关系纠纷，上诉人龙某与被上诉人唐某1双方均有抚养能力和抚养条件，应从以下方面综合考虑：第一，虽然双方离婚时达成协议小孩唐某2由龙某抚养，但小孩一直由

对于子女抚养问题应从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况进行处理。本案原告唐某1与被告龙某的家庭条件基本相同。原、被告离婚时虽然协议婚生子唐某2由被告直接抚养，但原、被告离婚后，其婚生子唐某2一直在原告家生活多年，且被告已再婚生育有其他子女，而原告尚未再婚生育其他子女，原告请求变更其婚生子唐某2由其抚养，本院予以支持。被告请求其婚生子唐某2由其继续抚养，鉴于婚生子唐某2在原告家生活多年，改变生活环境，不利于其婚生子唐某2的健康成长，故对其主张本院不予支持。为此，根据最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（三）项、第

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终1429号上诉人（原审被告）：龙某，女，1985年12月10日生，侗族，幼儿教师，户籍地天柱县，现住天柱县。被上诉人（原审原告）：唐某1，男，1983年10月28日生，苗族，公安民警，户籍地天柱县，现住天柱县。上诉人龙某与唐某1变更抚养关系纠纷一案，不服天柱县人民法院（2016）黔2627民初231号民事判决，向本院提起……