分家析产纠纷 （2016）浙01民终7677号

朱某、朱某2、冯某、朱某1认可凌某主张的安置房屋份额及价值，予以确认。结合三套安置房屋目前的使用情况，宜由朱某、朱某2、冯某、朱某1继续居住使用房屋，朱某、朱某2、冯某、朱某1应支付凌某相应份额的折价款821125元[（132.07+107.55+88.83）平方米÷6×15000元]。关于凌某主张分割的×号车位，该车位系安置房屋的附属配套设施，其价值已包含在房屋价值之中，凌某无权要求另行支付相应折价款，故对凌某的该项请求不予支持。朱某2、冯某、朱某1提出的要求凌某承担购房费用及装修费用，不属于本案审理范围，本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国物权法》第一百条规定，判决：一、杭州市西湖区慧仁家园北区博慧苑×幢×单元×室房屋、杭州市西湖区慧仁家园北区聚慧苑×幢×室房屋及杭州市××家园北区××单元××室房屋由朱某、朱某2、冯某、朱某1居住使用，若上述房屋可办理产权登记，则上述房屋归朱某、朱某2、冯某、朱某1所有；二、朱某、朱某2、冯某、朱某1于本判决生效之日起三个月内支付凌某房屋折价款821125元；三、驳回凌某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定

朱某、朱某2、冯某、朱某1认可凌某主张的安置房屋份额及价值，予以确认。结合三套安置房屋目前的使用情况，宜由朱某、朱某2、冯某、朱某1继续居住使用房屋，朱某、朱某2、冯某、朱某1应支付凌某相应份额的折价款821125元[（132.07+107.55+88.83）平方米÷6×15000元]。关于凌某主张分割的×号车位，该车位系安置房屋的附属配套设施，其价值已包含在房屋价值之中，凌某无权要求另行支付相应折价款，故对凌某的该项请求不予支持。朱某2、冯某、朱某1提出的要求凌某承担购房费用及装修费用，不属于本案审理范围，本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国物权法

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终7677号上诉人（原审被告）朱某，男，1947年10月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。上诉人（原审被告）朱某2，男，1973年9月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。上诉人（原审被告）冯某，女，1977年12月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。上诉人（原审被告）朱某1，女，2006年6月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。法定代理人朱某2……