机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤02民终1243号

本案双方争议的焦点为一审判决书所列要素第八项残疾赔偿金和被扶养人生活费的计赔标准问题，对于其他双方无争议事项，本院予以确认。一、关于残疾赔偿金的计赔标准问题。上诉人保险公司认为被上诉人成春娇的身份证和户口簿均显示其为农村户口性质，故成春娇的残疾赔偿金应按农村居民标准计赔。被上诉人成春娇答辩称成春娇在一审提交的户口簿已写明成春娇是居民户口，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。原审被告谭成强经本院传唤无正当理由未参与二审调查询问，亦未提交书面答辩意见。对此，本院认为，虽然被上诉人成春娇的身份证注明的住所地是在农村，但该证系在2008年7月颁发，而成春娇在一审提交的户口簿明确注明成春娇系居民家庭户口，该户口簿是在2016年10月12日签发，本案交通事故发生时间是2016年12月，也就是说，本案交通事故发生前，成春娇的户口性质已从原农村户籍转为城镇居民户籍，因此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，

本案双方争议的焦点为一审判决书所列要素第八项残疾赔偿金和被扶养人生活费的计赔标准问题，对于其他双方无争议事项，本院予以确认。一、关于残疾赔偿金的计赔标准问题。上诉人保险公司认为被上诉人成春娇的身份证和户口簿均显示其为农村户口性质，故成春娇的残疾赔偿金应按农村居民标准计赔。被上诉人成春娇答辩称成春娇在一审提交的户口簿已写明成春娇是居民户口，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。原审被告谭成强经本院传唤无正当理由未参与二审调查询问，亦未提交书面答辩意见。对此，本院认为，虽然被上诉人成春娇的身份证注明的住所地是在农村，但该证系在2008年7月颁发，而成春娇在一审提交的户口簿明确注

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终1243号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司。住所地：广东省韶关市浈江区韶南大道****号*楼*****号铺及*楼部分。负责人：朱汉辉，总经理。委托诉讼代理人：张高林，该司职员。委托诉讼代理人：吴海洋，该司职员。被上诉人（原审原告）：成春娇，女，1974年5月6日出生，瑶族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：……