排除妨害纠纷 （2020）苏02民终4996号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。吴开明陈述东方路27号的房屋系1987年建造，老屋亦系1987年翻建，其所持有的集体土地建设用地使用证系1987年后取得，但其未能提供老屋的建设审批手续，集体土地建设用地使用证上登记的建筑占地及其在国土部门的土地（宅基地）登记卡中经批准使用的建筑占地也均未包含老屋所占土地在内，说明吴开明并未取得老屋所占土地的使用权。吴开明无证据证明自己为杂物所占土地的合法使用权人，无权要求吴燕萍、吴树伟搬离杂物。至于吴树伟擅自拆除吴开明老屋墙体对其造成的损失，法院作出的（2017）苏0206民初1169号民事判决书，吴树伟并已履行完毕，吴开明的权利已经得到维护。综上，对吴开明的诉讼请求，法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国土地管理费》第五十九条、第七十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回吴开明的诉讼请求。二审中，双方均未提供

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。吴开明陈述东方路27号的房屋系1987年建造，老屋亦系1987年翻建，其所持有的集体土地建设用地使用证系1987年后取得，但其未能提供老屋的建设审批手续，集体土地建设用地使用证上登记的建筑占地及其在国土部门的土地（宅基地）登记卡中经批准使用的建筑占地也均未包含老屋所占土地在内，说明吴开明并未取得老屋所占土地的使用权。吴开明无证据证明自己为杂物所占土地的合法使用权人，无权要求吴燕萍、吴树伟搬离杂物。

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终4996号上诉人（原审原告）：吴开明，男，1946年9月10日生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审被告）：吴燕萍，女，1952年7月27日生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审被告）：吴树伟，男，1973年12月2日生，汉族，住无锡市惠山区。上诉人吴开明因与被上诉人吴燕萍、吴树伟排除妨害纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（以下简……