股东知情权纠纷 （2016）苏07民终4352号

股东享有股东知情权应当以公司具有营业资格为前提。本案中，连云港辉电公司已由股东杭州辉电公司、王速善在人民法院主持下达成调解协议，并于2013年10月18日解散。其次，2014年12月3日，杭州辉电公司、王速善就连云港辉电公司清算成立清算组，并达成清算协议。杭州辉电公司主张在清算时未查看会计账簿、财务报表的情况下签订了清算协议。在清算时，杭州辉电公司应当在查看会计账簿、财务报表等公司账目的基础上签订清算协议，现杭州辉电公司已签订清算协议，视为已对公司相关会计、财务报表已予查看并认可，现以未查看相关账目为由主张知情权的理由不能成立。第三，根据《中华人民共和国公司》第一百八十六条第三款规定，清算期间，公司存续，但不得开展与清算无关的经营活动。在清算过程中，公司的代表机关和业务执行机关均失去其对外的代理权力，而由清算人即清算组行使。而杭州辉电公司的法定代表人王为国也为清算组成员之一。最后，根据清算协议约定，连云港辉电公司的公章也由杭州辉电公司委托王用善保管。综合以上意见，对杭州辉电公司以公司股东身份主张股东知情权的诉讼请求，于法无据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条

股东享有股东知情权应当以公司具有营业资格为前提。本案中，连云港辉电公司已由股东杭州辉电公司、王速善在人民法院主持下达成调解协议，并于2013年10月18日解散。其次，2014年12月3日，杭州辉电公司、王速善就连云港辉电公司清算成立清算组，并达成清算协议。杭州辉电公司主张在清算时未查看会计账簿、财务报表的情况下签订了清算协议。在清算时，杭州辉电公司应当在查看会计账簿、财务报表等公司账目的基础上签订清算协议，现杭州辉电公司已签订清算协议，视为已对公司相关会计、财务报表已予查看并认可，现以未查看相关账目为由主张知情权的理由不能成立。第三，根据《中华人民共和国公司》第一百八十六条第三款规定，清算期间

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终4352号上诉人(原审原告):杭州辉电信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区翠柏路6号四号楼302室。法定代表人：王为国，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡龙梅，江苏公善民律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢善君，江苏公善民律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王速善。委托诉讼代理人：穆晓晗，江苏和济律师事务所律师。被上诉人(原审被……