婚约财产纠纷 （2013）阜民一终字第801号

原、被告未经婚姻登记而以夫妻名义同居生活是严重的违法行为，应予批评。彩礼的给付确为原告家庭带来明显的经济负担。原告与李乙双方同居时间较短，故李乙应酌情返还部分彩礼，从婚俗看，彩礼是男女双方父母商定且交付，结合李乙个人财产情况看，李乙父母承担连带返还责任应为合理，李乙个人财产归个人所有。李乙因病花费甚大不能成为拒返彩礼的合法理由，且无证据证明患病与原告存在因果关系。关于原告提出父母为李乙看病垫付3920元一节，李乙父母承认。此应以物权保护返还财产由，另行由权利人诉讼解决，本案不宜一并审理。原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条（一）项及《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、十五条（四）项《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：一、被告李乙于判决生效后给付原告孙X部分彩礼款58823元，被告李X甲、张XX承担连带返还责任。二、被告李乙个人财产、窗帘、门帘、幔帐、行李2套、空调一个及日用品归被告李乙所有。判决生效后执行。三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费2781元，邮资费160元，计2941元，由原告承担1400元，三被告承担15

原、被告未经婚姻登记而以夫妻名义同居生活是严重的违法行为，应予批评。彩礼的给付确为原告家庭带来明显的经济负担。原告与李乙双方同居时间较短，故李乙应酌情返还部分彩礼，从婚俗看，彩礼是男女双方父母商定且交付，结合李乙个人财产情况看，李乙父母承担连带返还责任应为合理，李乙个人财产归个人所有。李乙因病花费甚大不能成为拒返彩礼的合法理由，且无证据证明患病与原告存在因果关系。关于原告提出父母为李乙看病垫付3920元一节，李乙父母承认。此应以物权保护返还财产由，另行由权利人诉讼解决，本案不宜一并审理。原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条（一）项及《中华人民共

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）阜民一终字第801号上诉人（原审被告）：李X甲。上诉人（原审被告）：张XX。二上诉人共同委托代理人：付晓伟，辽宁凯旋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙X。委托代理人：马宏伟，阜新市细河区北苑法律服务所法律工作者。委托代理人：齐淑英，系原告母亲。原审被告：李乙。上诉人李X甲、张XX因与被上诉人孙淼及原审被告李乙婚约财产纠纷一案，不服阜新蒙古……