建设工程施工合同纠纷 （2015）石民六终字第00353号

原审判决认定基本事实不清。被上诉人张明元给上诉人安保健所打收条上写明“工程款已结清”，但被上诉人张明元、高海明对工程款已结清的事实不予认可，双方对施工的工程量各执一词，在此情况下，原审仅以施工图纸确定的工程量计算工程款不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2015）鹿民一初字第00116号民事判决；二、发回石家庄市鹿泉区人民法院重审。审 判 长　郝东霞审 判 员　薛金来代审判员　李　莉二〇一五年五月十一日书 记 员　李　苒 来源：百度

原审判决认定基本事实不清。被上诉人张明元给上诉人安保健所打收条上写明“工程款已结清”，但被上诉人张明元、高海明对工程款已结清的事实不予认可，双方对施工的工程量各执一词，在此情况下，原审仅以施工图纸确定的工程量计算工程款不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2015）鹿民一初字第00116号民事判决；二、发回石家庄市鹿泉区人民法院重审。审 判 长　郝东霞审 判 员　薛金来代审判员　李　莉二〇一五年五月十一日书 记 员　李　苒 来源：百度

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民六终字第00353号上诉人（原审被告）安保健。委托代理人张静，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张明元。被上诉人（原审原告）高海明。原审原告高宝荣。原审原告贾志明。原审原告贾海忠。原审原告高先战。原审原告贾秋杰。原审原告贾随元。原审原告贾兵海。原审原告贾拴庭。原审原告高建新。原审原告高建琴。原审原告贾江南。原审原告……