机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫15民终1387号

根据陈虎提交的证据，被上诉人陈虎在城镇从事餐饮业且居住满一年以上，故原审按城镇标准计算其残疾赔偿金及其子女抚养费并无不当，上诉人称应按照农村标准计算相关赔偿费用的理由不成立，本院不予支持。被扶养人指受害人依法应承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案被上诉人的父母均不满50周岁，其又未提交二人丧失劳动能力的相关证明，故对陈虎父母的抚养费不应支持。上诉人称不应支持被上诉人父母扶养费的理由成立，本院予以支持。故上诉人承担的商业保险部分赔偿数额应为93861.06元[(350731.23元-122000-47322-47322元)×70%]。罗山县交警大队出具的交通事故认定书，认定了被上诉人陈虎车辆受损的事实，故原审酌定的车辆损失并无不当，上诉人称该项损失不应支持的理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持河南省罗山县人民法院（2016）豫1521民初2458号民事判决第二项；二、变更河南省罗山县人民法院（2016）豫1521民初2458号民事判决第一项为：中国人寿财产保险股份有限公司

根据陈虎提交的证据，被上诉人陈虎在城镇从事餐饮业且居住满一年以上，故原审按城镇标准计算其残疾赔偿金及其子女抚养费并无不当，上诉人称应按照农村标准计算相关赔偿费用的理由不成立，本院不予支持。被扶养人指受害人依法应承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案被上诉人的父母均不满50周岁，其又未提交二人丧失劳动能力的相关证明，故对陈虎父母的抚养费不应支持。上诉人称不应支持被上诉人父母扶养费的理由成立，本院予以支持。故上诉人承担的商业保险部分赔偿数额应为93861.06元[(350731.23元-122000-47322-47322元)×70%]。罗山县交警大队出具的交通事故

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终1387号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司负责人郭韶光，该公司总经理。委托代理人陆姗姗，该公司员工。被上诉人（原审原告）陈虎，男，1990年8月10日生，汉族，住罗山县。委托代理人陈明辉，河南保城律师事务所律师。原审被告张小龙，男，1988年5月27日生，汉族，住罗山县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司……