机动车交通事故责任纠纷 (2015)平民终字第312号

案号
(2015)平民终字第312号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2015-06-17

裁判要旨

2014年7月3日7时20分许,宋晓冬驾驶豫D-X56**号五菱牌小型普通客车,由西向东行驶至南石公路闹店村西侧路段时,与横过公路由何彩驾驶的捷马牌自行车发生交通事故,造成何彩受伤,两车不同程度损坏。该事故经宝丰县公安局交通警察大队调查,认定宋晓冬负该起事故的主要责任,何彩负次要责任。诉讼中,各方当事人对事故发生的事实及责任认定均无异议,本院予以确认。根据该事故认定书,何彩因事故造成的损失应由事故主要责任人宋晓冬承担相应的民事赔偿责任。因豫D-X56**号五菱牌小型普通客车在太平财险平顶山公司投保有交强险,事故发生在保险期间内,故何彩的损失由太平财险平顶山公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿。超出交强险分项限额的部分,应当按照事故责任划分由宋晓冬承担赔偿责任。关于何彩残疾赔偿金的计算标准问题。根据何彩在原审提供的营业执照及宝丰县闹店镇闹店村民委员会证明,显示何彩及其丈夫马龙安自2011年7月开始经营宝丰县闹店镇马龙安馒头店,该馒头店位于建制镇闹店镇政府所在地,且何彩长期居住在闹店镇。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神,何彩系建制镇

摘要

2014年7月3日7时20分许,宋晓冬驾驶豫D-X56**号五菱牌小型普通客车,由西向东行驶至南石公路闹店村西侧路段时,与横过公路由何彩驾驶的捷马牌自行车发生交通事故,造成何彩受伤,两车不同程度损坏。该事故经宝丰县公安局交通警察大队调查,认定宋晓冬负该起事故的主要责任,何彩负次要责任。诉讼中,各方当事人对事故发生的事实及责任认定均无异议,本院予以确认。根据该事故认定书,何彩因事故造成的损失应由事故主要责任人宋晓冬承担相应的民事赔偿责任。因豫D-X56**号五菱牌小型普通客车在太平财险平顶山公司投保有交强险,事故发生在保险期间内,故何彩的损失由太平财险平顶山公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿。

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)平民终字第312号上诉人(原审被告)太平财产保险有限公司平顶山分公司。代表人蔺秋生,该公司经理。委托代理人阎腾飞,系该公司员工。被上诉人(原审原告)何彩。委托代理人许永强,宝丰县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)宋晓冬。上诉人太平财产保险有限公司平顶山分公司(以下简称太平财险平顶山公司)与被上诉人何彩、宋晓冬机动车交通事故责任纠……