民间借贷纠纷 （2019）冀02民再80号

张存林仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，开发区管委会以答辩方式作出合理解释并提交相关证据证明后，张存林仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。出庭证人吕某、孟某、齐某虽然都证明开发区管委会是100万元的借款人，但三证人均不能合情合理的解释：齐某为何曾就此借款向孟某追要。2013年4月18日（张存林向王晓丹汇款的转账同日）孟某是否自愿向齐某出具100万元的借条。2013年7月1日王晓丹为何将此款100万元和另40万元一并返还孟某。故张存林仅凭向王晓丹汇款的转账凭证不能证明其与开发区管委会及王晓丹之间存在借贷关系，应由其承担举证不能的责任。综上，张存林提交证据尚不能证明其与开发区管委会、王晓丹之间存在借贷关系，张存林主张其与开发区管委会、王晓丹之间存在借贷关系不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、撤销河北省滦县人民法院于2017年4月14日作出（2017）冀0223民初1118号民事判决；二、驳回张存林的诉讼请求。案件受理费6

张存林仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，开发区管委会以答辩方式作出合理解释并提交相关证据证明后，张存林仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。出庭证人吕某、孟某、齐某虽然都证明开发区管委会是100万元的借款人，但三证人均不能合情合理的解释：齐某为何曾就此借款向孟某追要。2013年4月18日（张存林向王晓丹汇款的转账同日）孟某是否自愿向齐某出具100万元的借条。2013年7月1日王晓丹为何将此款100万元和另40万元一并返还孟某。故张存林仅凭向王晓丹汇款的转账凭证不能证明其与开发区管委会及王晓丹之间存在借贷关系，应由其承担举证不能的责任。综上，张存林提交证据尚不能证明其与开发区管委会、王晓

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民再80号 上诉人（原审原告）：张存林，男，1963年4月27日出生，汉族，农民，现住迁安市。 委托诉讼代理人：刘艳梅，河北民剑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北滦州经济开发区管理委员会，住所地：滦州市滦河西道**。 法定代表人：于晓红，该管委会主任。 委托诉讼代理人：张宝一、董明月，河北日月新律师事务所律师。 被上诉人（原……