房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2018)京02民终8426号
裁判要旨
原告提起诉讼所依据的事实与理由、诉讼请求,应与其确定的案由相一致。本案中,原告与被告之间并未签订房屋拆迁安置补偿协议,双方系依据北京市朝阳区房地产管理局出具的城市房屋拆迁纠纷裁决书(朝房地裁字94第060号)处理拆迁安置问题,原、被告之间不构成房屋拆迁安置补偿合同纠纷的法律关系,原告以房屋拆迁安置补偿合同纠纷为由提起本次诉讼,其起诉所依据的事实与案由不符,经一审法院释明,原告坚持以房屋拆迁安置补偿合同纠纷为由进行诉讼。原告应选择适当的案由提起诉讼,对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定:驳回陈淑清、杨彦军、杨彦华、杨彦萍、杨紫蛟、宫思琪的起诉。本院认为:起诉人提起的民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中,双方系依据北京市朝阳区房地产管理局出具的城市房屋拆迁纠纷裁决书(朝房地裁字94第060号)处理拆迁安置问题,因陈淑清、杨彦军、杨彦华、杨彦萍、杨紫蛟、宫思琪与北京市通达房地产开发建设总公司之间并未签订房屋拆迁安置补偿协议,故陈淑清、杨彦军、杨彦华、杨彦萍、杨紫蛟、宫思琪以房屋拆迁安置补偿合同纠纷为案由提起的本案诉讼,不符合法
摘要
宫思琪等与北京市通达房地产开发建设总公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事裁定书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京02民终8426号上诉人(原审原告):陈淑清,女,1938年12月20日出生,汉族,住北京市朝阳区。上诉人(原审原告):杨彦军,男,1961年12月3日出生,汉族,住北京市朝阳区。上诉人(原审原告):杨彦华,男,1965年5月20日出生,汉族,住北京市朝阳区。上诉人(原审原告):杨紫蛟,男,1989年5月17日出生,汉族,住北京市朝阳区。上诉人……