服务合同纠纷 （2021）津01民终1642号

静雅老人院与崔惠卿、邓俊敏签订的《天津市入住养老机构协议书》及静雅老人院与邓俊敏签订的《天津市南开静雅老人院服务补充协议》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应严格按照合同约定全面履行各自义务。本案中，静雅老人院向崔惠卿提供了住养服务，崔惠卿应向静雅老人院支付费用，同时《天津市入住养老机构协议书》约定邓俊敏要尽托养人的义务，承担崔惠卿在生活、经济等方面的担保责任，故邓俊敏应对崔惠卿所欠费用承担连带担保责任。关于崔惠卿自2019年8月1日起至2020年5月29日应交纳的费用，《天津市入住养老机构协议书》中约定每日住养费为116元，其中床位费40元、护理费50元、其他费用26元。崔惠敏、邓俊敏对于护理费的收取标准有异议，但崔惠卿在老人院期间的床位费、其他费用及采暖费应如约交纳。崔惠卿已于2020年5月29日离开老人院，不应再交纳当日的费用。自2019年8月1日至2020年5月28日共计302天，崔惠卿应交纳的床位费为12080元、其他费用7852元及采暖费600元。关于护理费一项，邓俊敏提交的《天津市入住养老机构协议书》中未填写护理等级，静雅

静雅老人院与崔惠卿、邓俊敏签订的《天津市入住养老机构协议书》及静雅老人院与邓俊敏签订的《天津市南开静雅老人院服务补充协议》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应严格按照合同约定全面履行各自义务。本案中，静雅老人院向崔惠卿提供了住养服务，崔惠卿应向静雅老人院支付费用，同时《天津市入住养老机构协议书》约定邓俊敏要尽托养人的义务，承担崔惠卿在生活、经济等方面的担保责任，故邓俊敏应对崔惠卿所欠费用承担连带担保责任。关于崔惠卿自2019年8月1日起至2020年5月29日应交纳的费用，《天津市入住养老机构协议书》中约定每日住养费为116元，其中床位费40元、

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1642号上诉人（原审原告、反诉被告）：天津市南开静雅老人院，住所地天津市南开区红日南路52号。法定代表人：陈家伟，总经理。委托诉讼代理人：姚培林，天津义泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琨，天津义泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：崔惠卿，男，1965年5月21日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王元元，北京……