医疗损害责任纠纷 （2019）京01民终11099号

鉴定中心具有相应的鉴定资质，所依据的鉴定材料真实有效，故其鉴定意见及书面答复意见，均可作为本案认定事实的依据。根据其鉴定意见，医学中心的医疗行为存在过错，且与徐东瑞的损害结果间存在因果关系，即该院的医疗行为已构成对徐东瑞健康权的侵害，应承担相应的侵权责任。另根据鉴定意见，法院确定医学中心承担责任的比例为20％，其应依该比例赔偿徐东瑞的合理损失。徐东瑞的合理损失包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、残疾赔偿金等。因徐东瑞的损伤已构成伤残，故对其所主张的精神抚慰金，法院予以支持，具体数额由法院判定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决：

鉴定中心具有相应的鉴定资质，所依据的鉴定材料真实有效，故其鉴定意见及书面答复意见，均可作为本案认定事实的依据。根据其鉴定意见，医学中心的医疗行为存在过错，且与徐东瑞的损害结果间存在因果关系，即该院的医疗行为已构成对徐东瑞健康权的侵害，应承担相应的侵权责任。另根据鉴定意见，法院确定医学中心承担责任的比例为20％，其应依该比例赔偿徐东瑞的合理损失。徐东瑞的合理损失包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、残疾赔偿金等。因徐东瑞的损伤已构成伤残，故对其所主张的精神抚慰金，法院予以支持，具体数额由法院判定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第五十四条

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终11099号上诉人(原审被告)：中国人民解放军总医院第三医学中心，住所地北京市海淀区永定路69号。法定代表人：刘亮，主任。委托诉讼代理人：封耀辉，男，中国人民解放军总医院第三医学中心医生。委托诉讼代理人：赵波，北京市华卫律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：徐东瑞，男，汉族，1962年12月25日出生，住哈尔滨市香坊区。法定代理人：杨杰……