机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤03民终20146号

交通事故认定书系交警部门作出的生效法律文书，一审法院对其载明的事实经过及责任认定依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因交通事故造成的损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按过错比例承担。因被告刘新科系被告东大洋建材公司雇员、被告谢荣为被告深铁泰公司雇员，且本案事故发生于被告刘新科及被告谢荣履行职务期间，且其对事故发生不存在故意或重大过失，故被告东大洋建材公司应承担被告刘新科所负之事故责任、被告深铁泰公司应承担被告谢荣所负之事故责任。因被告刘新科对本案事故负主要责任，被告谢荣负次要责任，其余人不负责任，而被告刘新科所驾粤Ｂ×××**号肇事车辆及被告谢荣所驾驶粤Ｂ×××**号肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保交强险和商业三者险，被告汪昭飞所驾驶粤Ｂ×××**号车辆在被告平安保险公司处投保交强险，本案事故发生在其保险期间内，故被告太平洋保险公司应在交强险限额内对原告损失承担赔偿责任、被告

交通事故认定书系交警部门作出的生效法律文书，一审法院对其载明的事实经过及责任认定依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因交通事故造成的损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按过错比例承担。因被告刘新科系被告东大洋建材公司雇员、被告谢荣为被告深铁泰公司雇员，且本案事故发生于被告刘新科及被告谢荣履行职务期间，且其对事故发生不存在故意或重大过失，故被告东大洋建材公司应承担被告刘新科所负之事故责任、

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终20146号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路**新闻大厦**。主要负责人：郭振雄。委托诉讼代理人：金丹，广东同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：万向阳，广东同仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任福英，女，汉族，1981年12月20日出生，身份证住址安徽省桐城市。委托诉讼代理人：……