寻衅滋事 (2019)津01刑终537号
裁判要旨
公诉机关指控被告人田伟、陈鹏、王皋杰犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。陈鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。田伟、陈鹏、王皋杰均具有自首情节,可从轻处罚。田伟、陈鹏、王皋杰与被害人周某就民事赔偿问题自行和解并履行完毕,取得周某的谅解,可酌情对田伟、陈鹏、王皋杰予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当,三被告人亦认罪认罚,量刑建议予以采纳。综上,原审法院根据本案的犯罪事实、性质、情节及三被告人的认罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定,判决:被告人田伟犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月;被告人陈鹏犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十一个月;被告人王皋杰犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。宣判后,原审被告人陈鹏不服,以量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实及采信的证据与原审判决一致。本院认为,上诉人陈鹏伙同原审被告人田伟、王皋杰酒后随意殴打他人,致他人轻伤之后果,情节恶劣,三人之行为均
摘要
公诉机关指控被告人田伟、陈鹏、王皋杰犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。陈鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。田伟、陈鹏、王皋杰均具有自首情节,可从轻处罚。田伟、陈鹏、王皋杰与被害人周某就民事赔偿问题自行和解并履行完毕,取得周某的谅解,可酌情对田伟、陈鹏、王皋杰予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当,三被告人亦认罪认罚,量刑建议予以采纳。综上,原审法院根据本案的犯罪事实、性质、情节及三被告人的认罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款
正文(节选)
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)津01刑终537号原公诉机关天津市宝坻区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈鹏,男,1991年8月11日出生,天津市宝坻区人,汉族,初中文化,农民,住天津市宝坻区。因犯聚众斗殴罪于2013年12月19日被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑三年,2015年10月刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月28日被刑事拘留,同年7月3日被逮捕。现羁押于天……