机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙嘉民终字第34号

蒋谦甫在原审提供的工资表上“工号及姓名”一栏记载的名字系其单位简化所写的名字，为此，其所在用工单位出具了证明。另外，领款人签章一栏内所签名字为“蒋欠夫”、“蒋谦甫”的事实也与蒋谦甫所在单位出具的证明内容相印证，足以证实工资表上简化的名字确系蒋谦甫本人的事实。因此，安邦保险公司有关蒋谦甫提供的工资单上未记载蒋谦甫名字的主张，缺乏事实依据。蒋谦甫在受伤之时已达法定退休年龄，但根据蒋谦甫提供的工资表，蒋谦甫事故发生前三个月的工资收入分别为2473、2460、2490元，表明蒋谦甫在受伤前有劳动能力且有劳动收入，鉴于此，原审酌定蒋谦甫休息期间（1.5个月）的误工损失为2700元原审所作酌定并无不当之处，二审予以维持。综上，上诉人安邦保险公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费400元，由安邦财产保险股份有限公司浙江分公司负担。本判决为终审判决。审判长　李　伟审判员　谭　灿审判员　杨海荣二〇一五年一月十九日书记员　邵　洁 搜索“”

蒋谦甫在原审提供的工资表上“工号及姓名”一栏记载的名字系其单位简化所写的名字，为此，其所在用工单位出具了证明。另外，领款人签章一栏内所签名字为“蒋欠夫”、“蒋谦甫”的事实也与蒋谦甫所在单位出具的证明内容相印证，足以证实工资表上简化的名字确系蒋谦甫本人的事实。因此，安邦保险公司有关蒋谦甫提供的工资单上未记载蒋谦甫名字的主张，缺乏事实依据。蒋谦甫在受伤之时已达法定退休年龄，但根据蒋谦甫提供的工资表，蒋谦甫事故发生前三个月的工资收入分别为2473、2460、2490元，表明蒋谦甫在受伤前有劳动能力且有劳动收入，鉴于此，原审酌定蒋谦甫休息期间（1.5个月）的误工损失为2700元原审所作酌定并无不当之处

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉民终字第34号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地：杭州市建国北路。法定代表人：滕黛琳，该公司总经理。被上诉人（原审蒋谦甫）：蒋谦甫，男，1952年4月5日出生，汉族，住桐乡市石门镇民联村蒋庵31号。公民身份号码3304251952********。被上诉人（原审被告）：邱根佳。被上诉人（原审被告）：蒋文连。上诉人……