申请撤销仲裁裁决 （2016）黑06民特22号

一、申请人大庆城管委主张其委托市排水公司对涉案工程质量问题进行维修，其应就此维修情况进行举证证明，被申请人隆利公司对此不负举证义务。申请人亦未举证证明被申请人隐瞒了维修涉案工程的相关证据，故本院对申请人的该项主张不予认可。二、申请人庭审中所出示的证据均不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的程序范畴，上述证据的采信与否及工程维修情况如何认定均系仲裁庭依据仲裁程序和仲裁规则对案件实事作出的判断，属于对案件实体的审理，对此本院依法不予审理。综上，大庆城管委虽对（2016）庆仲（裁）字第14号裁决不服，但其未能按《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定明确提出相应证据，其请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人大庆市城市管理委员会要求撤销大庆市仲裁委员会（2016）庆仲（裁）字第14号裁决书的申请。案件受理费400元，由申请人大庆市城市管理委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长　　姚鹏方审判员　　胡海陆审判员　　于志友二〇一六年四月二十五日书记员　　田　蕾附：《中华人民共和国

一、申请人大庆城管委主张其委托市排水公司对涉案工程质量问题进行维修，其应就此维修情况进行举证证明，被申请人隆利公司对此不负举证义务。申请人亦未举证证明被申请人隐瞒了维修涉案工程的相关证据，故本院对申请人的该项主张不予认可。二、申请人庭审中所出示的证据均不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的程序范畴，上述证据的采信与否及工程维修情况如何认定均系仲裁庭依据仲裁程序和仲裁规则对案件实事作出的判断，属于对案件实体的审理，对此本院依法不予审理。综上，大庆城管委虽对（2016）庆仲（裁）字第14号裁决不服，但其未能按《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定明确提出相应证据，其请求缺乏事实及法律依据

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑06民特22号申请人大庆市城市管理委员会，住所地大庆市萨尔图区东风新村体育街1号。法定代表人丁喜富，该单位主任。委托代理人李强，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。被申请人大庆市隆利建筑安装工程有限公司，住所地大庆市高新区饮食小区32号。法定代表人赵云岐，该公司经理。委托代理人毕国峰，黑龙江峰衡律师事务所律师。申请人大庆市城市管理委员会（……