机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔05民终1475号

本案被上诉人史开情因涉案交通事故受伤致残，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，被上诉人史开情主张由涉案事故相关责任人承担损害赔偿责任于法有据。被上诉人史开情提交的《房屋租赁合同》、七星关区碧阳街道办事处流仓村村民委员会出具的《证明》等证据相互印证，证实了本案事发时被上诉人史开情已在七星关区城镇辖区居住一年以上之事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005民一他字25号）精神，原审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合本案实际，上诉人中财保七星关支公司主张按照农村标准计算残疾赔偿金的上诉理由不成立，本院不予采信；被上诉人史开情为医治损伤所花费的医疗费系其因涉案事故产生的必要、合理支出，原审凭医疗发票据实支持医疗费72932.20元并无不当，上诉人中财保七星关支公司主张扣减非医保类用药的上诉理由不成立，本院不予采信；本案事故导致被上诉人史开情受伤致残的严重后果，其身心必然因此遭受巨大苦痛，原审根据被上诉人史开情损伤情况，结合侵权人经

本案被上诉人史开情因涉案交通事故受伤致残，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，被上诉人史开情主张由涉案事故相关责任人承担损害赔偿责任于法有据。被上诉人史开情提交的《房屋租赁合同》、七星关区碧阳街道办事处流仓村村民委员会出具的《证明》等证据相互印证，证实了本案事发时被上诉人史开情已在七星关区城镇辖区居住一年以上之事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005民一他字25号）精神，原审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合本案实际，上诉人中财

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终1475号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段。 负责人龙洋，该公司总经理。 委托代理人周勇，贵州本芳律师事务所律师。 委托代理人韩贤跃，贵州本芳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）史开情，女，汉族，1960年8月22日出生，住毕节市七星关区。 委托代理人孙涛，贵州……