提供劳务者受害责任纠纷 （2014）渝一中法民终字第02556号

本案争议焦点有二：一是本案的责任承担；二是原告因伤遭受的损失。本院对上述问题分别评述如下。首先，本案的责任承担问题。经审理查明，原告系在2013年4月21日在工地被现场的周福等人送至医院就诊，被告力瑞公司辩称系原告在自家受伤，应由原告自行承担责任，但未能举示充分证据予以证明，被告周平称原告告诉其是在前一天在工地受伤，被告周平未举示证据证明，同时，前一天受伤拖延至第二天就诊的说法与常理不符，因此，本院对二被告的抗辩理由均不予采信，本院对原告在满城家宴装修工地安装灯具因梯子断裂导致受伤的事实予以确认。被告周平雇请原告工作却未能提供安全的工具导致原告受伤应承担主要责任，被告力瑞公司在签订劳务分包合同时未尽到查验相对方工作资质的合理义务，应承担相应责任，原告从事具有危险性的工作但未举证证明事前做了充分的安全检查，以应对自身损失承担一定责任，综合本案情况，本院认为被告对原告损失承担70%责任，被告力瑞公司承担20%责任，原告承担10%责任为宜。其次，原告的损失合理性问题。原告主张医药费14749.14元并举示了相应票据予以证明，扣除医保基金支付的6995元，应为7754.14元。原告主张辅助器具

本案争议焦点有二：一是本案的责任承担；二是原告因伤遭受的损失。本院对上述问题分别评述如下。首先，本案的责任承担问题。经审理查明，原告系在2013年4月21日在工地被现场的周福等人送至医院就诊，被告力瑞公司辩称系原告在自家受伤，应由原告自行承担责任，但未能举示充分证据予以证明，被告周平称原告告诉其是在前一天在工地受伤，被告周平未举示证据证明，同时，前一天受伤拖延至第二天就诊的说法与常理不符，因此，本院对二被告的抗辩理由均不予采信，本院对原告在满城家宴装修工地安装灯具因梯子断裂导致受伤的事实予以确认。被告周平雇请原告工作却未能提供安全的工具导致原告受伤应承担主要责任，被告力瑞公司在签订劳务分包合同

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第02556号上诉人（原审被告）周平，住重庆市渝北区。委托代理人ＸＸ，重庆锐力律师事务所律师。委托代理人孟君婷，重庆锐力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卢佐海，住重庆市渝北区。委托代理人何静，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）重庆力瑞餐饮文化有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道加州城市花园4幢。法定代表人……