继承纠纷 （2014）南民终字第959号

申请产权登记变更系第三人林某丙行为，与本案被上诉人林某甲、林某乙并无关联，且上诉人对第三人林某丙享有本案诉争房产一半的份额并无异议，故上述证据与本案审理没有关联。上诉人二审提交的一组短信照片，拟证明林某乙不让林存庆看病，上诉人向杨爱茶借钱的情况。本院认为该证据不足以证明其主张的事实。本院认为，本案讼争房产系被继承人林存庆与第三人林某丙的夫妻共同财产，原审确认第三人林某丙享有一半的份额，各方对此没有异议，本院予以确认。上诉人认为其作为被继承人妻子，为医治被继承人，对外借款近20万元，没有充分证据证明，本院不予支持。讼争房产剩余的一半份额，依法应当由上诉人及两被上诉人共同继承，经查两被上诉人对被继承人尽了赡养义务，上诉人也不能证明两被上诉人存在侵吞或争抢遗产的行为，故上诉人要求讼争房产剩余的一半份额全部由其继承依据不足，本院不予支持。原审法院结合全案，判决讼争房产剩余的一半份额由上诉人与两被上诉人等额继承，并无不当。本案讼争的房产南平市延平区杨真一路32号1栋107单元权属登记情况在原审判决之后发生了变更，原审判决主文中作为注释说明的“（房产证号20××22，现登记所有权人为林存庆、林某丙

申请产权登记变更系第三人林某丙行为，与本案被上诉人林某甲、林某乙并无关联，且上诉人对第三人林某丙享有本案诉争房产一半的份额并无异议，故上述证据与本案审理没有关联。上诉人二审提交的一组短信照片，拟证明林某乙不让林存庆看病，上诉人向杨爱茶借钱的情况。本院认为该证据不足以证明其主张的事实。本院认为，本案讼争房产系被继承人林存庆与第三人林某丙的夫妻共同财产，原审确认第三人林某丙享有一半的份额，各方对此没有异议，本院予以确认。上诉人认为其作为被继承人妻子，为医治被继承人，对外借款近20万元，没有充分证据证明，本院不予支持。讼争房产剩余的一半份额，依法应当由上诉人及两被上诉人共同继承，经查两被上诉人对被继

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民终字第959号上诉人（原审原告）吴某，女，1962年11月7日出生，汉族，财务经理。委托代理人李峰，福建吴浩沛律师事务所律师。委托代理人肖娟，福建吴浩沛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林某甲，女，1970年9月9日出生，汉族，事业单位职工。被上诉人（原审被告）林某乙，男，1972年1月20日出生，汉族，福州市公安局鼓楼分局五凤派出所警察……