劳动争议 (2015)一中民终字第5371号

案号
(2015)一中民终字第5371号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-09-01

裁判要旨

月度奖金及餐补应以工资条所载实发金额为准。综上,根据双方无争议的工资条核算,扣减2013年9月加班费后,刘孝亭离职前月平均税前工资为3555.95元(不含加班费金额)。关于加班一项,其一,在正常班情况下,刘孝亭工时安排为9:00至17:30,中午有1小时吃饭时间。刘孝亭虽主张中午1小时分三批人吃饭,有时吃饭时会被“叫去干活”,但并未就此提举证据,同时,考虑正常饮食规律及社会常理,刘孝亭关于正常班情况下存在每天0.5小时加班,依据不足,法院不予采信,并对刘孝亭主张的2012年7月31日至2012年8月13日、2013年10月1日至2014年2月28日期间延时加班费不予支持。其二,在“白夜休休”情况下,经核算,2012年8月14日至2013年9月30日期间刘孝亭存在延时加班200小时,2014年3月1日至2014年7月30日存在延时加班72小时。经核算,五棵松公司应支付刘孝亭2012年8月14日至2013年9月30日、2014年3月1日至2014年7月30日期间延时加班费合计8338.09元。因五棵松公司已经支付部分加班费,故在核算时应予以扣减。经核算,本案仲裁裁决金额5490.76元不低

摘要

月度奖金及餐补应以工资条所载实发金额为准。综上,根据双方无争议的工资条核算,扣减2013年9月加班费后,刘孝亭离职前月平均税前工资为3555.95元(不含加班费金额)。关于加班一项,其一,在正常班情况下,刘孝亭工时安排为9:00至17:30,中午有1小时吃饭时间。刘孝亭虽主张中午1小时分三批人吃饭,有时吃饭时会被“叫去干活”,但并未就此提举证据,同时,考虑正常饮食规律及社会常理,刘孝亭关于正常班情况下存在每天0.5小时加班,依据不足,法院不予采信,并对刘孝亭主张的2012年7月31日至2012年8月13日、2013年10月1日至2014年2月28日期间延时加班费不予支持。其二,在“白夜休休”情

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第5371号上诉人(原审原告)刘孝亭,男,1974年9月6日出生。上诉人(原审被告)北京五棵松文化体育中心有限公司,住所地北京市海淀区复兴路69号3号楼B2层101室、-1层-103西一区、6层602。法定代表人赵燕,董事长。委托代理人庞月芳,女,1986年2月18日出生。委托代理人张明海,男,1980年10月29日出生。上诉人刘孝亭、……