返还原物纠纷 （2016）闽07民终822号

郑兆涵诉称诉争房屋系无偿给被告方居住，提供有证1吴国用（92）字第00850号和吴国用（93）字第00859号国有土地使用权证和证3邵武市吴家塘镇吴家塘居民委员会出具的证明，上述证据仅能证明至今诉争房屋在形式上属郑兆涵所有。郑兆涵未提供其他证据证实诉争房屋系无偿给林惠兰、杨志坚居住的证据。林惠兰、杨志坚因原邵武市吴家塘镇行岭村安家渡的住处失火无房居住，于2004年始居住于邵武市吴家塘镇校园路31号的房屋至今。郑兆涵在法庭上陈述，郑兆涵在林惠兰、杨志坚入住诉争房屋至2010年间，郑兆涵所说的房屋保管人杨清光未与郑兆涵说过房屋的事，且郑兆涵本人在2012年、2013年到邵武市时亦未与杨辉明谈过房屋的事。如果是未卖给林惠兰、杨志坚而是给其无偿居住，按常理郑兆涵会过问房屋的事，特别是在2012年、2013年回邵武后会与杨辉明讲房屋的事，除非房屋已实际上卖给了林惠兰、杨志坚。证人梅某虽是郑兆涵林惠兰的嫂嫂，但其出庭证言证实了买卖房屋的大致过程以及相关细节，具有一定的证明力。证人危小妹等证人的证言虽属间接证据，亦认为房屋已卖给了林惠兰、杨志坚。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第

郑兆涵诉称诉争房屋系无偿给被告方居住，提供有证1吴国用（92）字第00850号和吴国用（93）字第00859号国有土地使用权证和证3邵武市吴家塘镇吴家塘居民委员会出具的证明，上述证据仅能证明至今诉争房屋在形式上属郑兆涵所有。郑兆涵未提供其他证据证实诉争房屋系无偿给林惠兰、杨志坚居住的证据。林惠兰、杨志坚因原邵武市吴家塘镇行岭村安家渡的住处失火无房居住，于2004年始居住于邵武市吴家塘镇校园路31号的房屋至今。郑兆涵在法庭上陈述，郑兆涵在林惠兰、杨志坚入住诉争房屋至2010年间，郑兆涵所说的房屋保管人杨清光未与郑兆涵说过房屋的事，且郑兆涵本人在2012年、2013年到邵武市时亦未与杨辉明谈过房屋

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终822号上诉人（原审原告）：郑兆涵，男，1947年8月5日出生，汉族，住莆田市荔城区。委托诉讼代理人：杜昌强，福建侬来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林惠兰，女，1952年7月14日出生，汉族，住邵武市。委托诉讼代理人：何旭光，福建则刚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨志坚，男，1974年12月14日出生，汉族，住邵武市。……