劳动争议 （2015）长中民四终字第04998号

速达公司与刘文博于2013年5月15日签订了劳动合同，双方形成合法有效的劳动关系。速达公司停止大客户部、南方中心的运营工作，刘文博因此离职，视为速达公司主动解除劳动合同，依法应当支付经济补偿金。结合刘文博的工作年限，速达公司应当支付经济补偿金3179元（3179元／月×1个月）。速达公司主张刘文博未为公司提供任何劳动，但未提交充分证据证实，法院不予采信。刘文博对仲裁裁决未提出异议。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第三十六条、第四十六条、第四十七条之规定，原审法院判决：一、限速达公司自判决生效之日起十日内支付刘文博经济补偿金3179元；二、驳回速达公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。速达公司不服原审判决，上诉称：原审判决要求速达公司支付刘文博经济补偿金与事实不符。从速达公司提交的2013年南方中心目标责任书以及鹏达公司提交的目标责任书和劳动合同中均可看出，刘文博一直在鹏达公司工作，并签订了劳动合同，并且刘文博是南方中心寻迎春雇佣的，与速达公司的关系

速达公司与刘文博于2013年5月15日签订了劳动合同，双方形成合法有效的劳动关系。速达公司停止大客户部、南方中心的运营工作，刘文博因此离职，视为速达公司主动解除劳动合同，依法应当支付经济补偿金。结合刘文博的工作年限，速达公司应当支付经济补偿金3179元（3179元／月×1个月）。速达公司主张刘文博未为公司提供任何劳动，但未提交充分证据证实，法院不予采信。刘文博对仲裁裁决未提出异议。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第三十六条、第四十六条、第四十七条之规定，原审法院判决：一、限速达公司自判决生效之日起十日内支付刘文博经济补偿金3179元；二、驳回速达公司的其他诉讼请求。如

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民四终字第04998号上诉人（原审原告）三门峡速达交通节能科技股份有限公司，住所地三门峡市崤山路西段。法定代表人李复活，董事长。委托代理人袁静，系公司法务。委托代理人董笑辉，河南速达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘文博。委托代理人ＸＸ，湖南君见律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）湖南鹏达新能源科技股份有限公司，住长沙市天心区书院路3……