机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤18民终2413号

双方在二审中争议焦点为原审判决所列要素第八项、第九项、第十三项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于原审判决所列要素第九项、第十三项，即残疾赔偿金、被抚养人生活费的计算标准问题。本案中，上诉人张海运虽为农业户籍居民，但其提供的居住证、佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录、中国移动客户账单、通话记录明细、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据证实上诉人张海运从2012年起至本案事故发生前一直在佛山市顺德区居住生活，并提供了其丈夫俞凯车辆行驶证、购买保险发票等证据予以佐证。上诉人张海运提供的上述证据相互印证，已形成完整的证据链，足以证实上诉人张海运在本案所涉事故发生前在佛山市顺德区居住生活，并满一年的事实。故本案可认定上诉人张海运在事故发生前的主要生活消费及收入来源地为城镇，其诉请主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费应按城镇标准计算。原审法院按照广东省一般地区上一年度农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金及被抚养人生活费不当，本院予以纠正。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》上诉人张海

双方在二审中争议焦点为原审判决所列要素第八项、第九项、第十三项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于原审判决所列要素第九项、第十三项，即残疾赔偿金、被抚养人生活费的计算标准问题。本案中，上诉人张海运虽为农业户籍居民，但其提供的居住证、佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录、中国移动客户账单、通话记录明细、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据证实上诉人张海运从2012年起至本案事故发生前一直在佛山市顺德区居住生活，并提供了其丈夫俞凯车辆行驶证、购买保险发票等证据予以佐证。上诉人张海运提供的上述证据相互印证，已形成完整的证据链，足以证实上诉人张海运在本案所涉事故发生前在佛山市顺德区居住生

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终2413号上诉人（原审原告）：张海运，女，1990年2月26日出生，汉族。委托代理人：黄庆华，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司。负责人：朱杰勇，系该公司总经理。委托代理人：杨靖尧，系该公司职员。被上诉人（原审被告）：匡才仁，男，1973年3月18日出生，汉族。上诉人张海运因与被上诉……