机动车交通事故责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第4770号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。一、关于精神损害抚慰金问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，可以请求精神损害赔偿。本案交通事故造成陈桂开九级伤残，应当支持其关于精神损害抚慰金的请求。白云车队上诉认为一审支持精神损害抚慰金与伤残赔偿金是重复赔偿的理由不能成立，本院依法不予支持。二、关于被扶养人生活费的计算标准问题，被抚养人生活费应按照抚养人的标准计算，一审时陈桂开提供了劳动合同、居住证明等证据可以证明是其在本次事故发生前已在广州居住生活满一年以上且有收入的事实，故一审法院参照城镇居民标准计算被抚养人生活费并不不当，本院依法予以维持。三、关于医疗费的金额认定问题，陈桂开在治疗期间实际发生医疗费损失有医疗发票及费用清单等证据相互印证，一审法院时医疗费的计算认定并无不当，本院依法予以确认。白云车队上诉主张其中自费费用由何荣标承担于法无据，本院依法不予支持。四、关于白云车队是否应当承担连带责任承担问题，经查明，事故发生时间为2014年3月20日09时35分，

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。一、关于精神损害抚慰金问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，可以请求精神损害赔偿。本案交通事故造成陈桂开九级伤残，应当支持其关于精神损害抚慰金的请求。白云车队上诉认为一审支持精神损害抚慰金与伤残赔偿金是重复赔偿的理由不能成立，本院依法不予支持。二、关于被扶养人生活费的计算标准问题，被抚养人生活费应按照抚养人的标准计算，一审时陈桂开提供了劳动合同、居住证明等证据可以证明是其在本次事故发生前已在广州居住生活满一年以上且有收入的事

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第4770号上诉人(原审被告)：广州市白云区白云运输车队。。负责人：颜同昌，该公司总经理。委托代理人：高朝林，广东以泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈桂开。委托代理人：徐桂平，广东合邦律师事务所律师。原审被告：何荣标。原审被告：颜同昌。上诉人广州市白云区白云运输车队（以下简称白云车队）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东……