机动车交通事故责任纠纷 (2014)一中民四终字第369号

案号
(2014)一中民四终字第369号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
天津市
裁判日期
2014-06-20

裁判要旨

公民的人身健康权受法律保护,受到损害应予赔偿。李博洋在此事故中负事故的主要责任,其驾驶的事故车辆在安盛天平保险公司投保了强制保险,该公司应在强制保险限额内承担赔偿责任,不足部分由平安保险廊坊支公司在机动车第三者责任商业保险限额内承担70%赔偿责任,仍有不足部分由李博洋承担70%赔偿责任,王建国主张的医疗费、住院伙食补助费鉴定费,计算标准正确,证据充分,故一审法院均予支持。因王建国仅向一审法院提交了天津市亿华工贸有限公司出具的证明一份及营业执照、组织机构代码证,其主张误工费的证据不足,其年龄也不符合赔偿误工费的条件,故一审法院不予支持。王建国主张其妻子的被扶养人生活费,因其证据不足,且夫妻二人生有三个子女,应由子女赡养,一审法院不予支持。关于护理费,王建国主张的护理费标准,证据不足,故护理费应按天津市居民服务和其他服务业标准计算。结合王建国病情、伤残等级,住院期间认定二人护理,出院后至定残前认定一人护理,定残后认定一人护理计算9年,9年后如继续需要护理,可另行主张权利。因有加强营养医嘱,结合王建国的病情,伤残等级,其主张的营养费5000元,一审法院予以支持。此事故给王建国的肢体及精神上造

摘要

公民的人身健康权受法律保护,受到损害应予赔偿。李博洋在此事故中负事故的主要责任,其驾驶的事故车辆在安盛天平保险公司投保了强制保险,该公司应在强制保险限额内承担赔偿责任,不足部分由平安保险廊坊支公司在机动车第三者责任商业保险限额内承担70%赔偿责任,仍有不足部分由李博洋承担70%赔偿责任,王建国主张的医疗费、住院伙食补助费鉴定费,计算标准正确,证据充分,故一审法院均予支持。因王建国仅向一审法院提交了天津市亿华工贸有限公司出具的证明一份及营业执照、组织机构代码证,其主张误工费的证据不足,其年龄也不符合赔偿误工费的条件,故一审法院不予支持。王建国主张其妻子的被扶养人生活费,因其证据不足,且夫妻二人生

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民四终字第369号上诉人(原审原告)王建国,农民。委托代理人赵慧宁,天津击水律师事务所律师。委托代理人刘淑霞,天津击水律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李博洋,农民。委托代理人李民,北京盈科(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司(原天平汽车保险股份有限公司廊坊中心支公司),住所地河北省廊坊市广……