机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏03民终1988号

侵害他人民事权益，应依法承担赔偿责任。第一、原告的各项损失数额应当如何计算。根据本院查明的事实，结合原告的诉讼请求，本院确定原告的各项损失如下：1、车辆损失费：原告主张其受损车辆苏C×××××号小型轿车损失价格为11375元，有丰价证事字（2015）第87号道路交通事故车物损价格认定结论书予以证明，该价格认定结论书合法有效，本院予以确认。2、车辆施救费：原告主张车辆施救费480元，有其提供的施救费发票予以证明，本院予以支持；3、拆检费：原告主张拆检费500元，有其提供的拆检费发票予以证明，本院予以支持；4、评估费：原告为认证受损车辆损失价值支出评估费300元，有其提供的丰县物价局出具的价格认证费票据予以证实，本院予以支持；以上各项损失合计12655元。第二、赔偿责任主体应如何确定及如何承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内

侵害他人民事权益，应依法承担赔偿责任。第一、原告的各项损失数额应当如何计算。根据本院查明的事实，结合原告的诉讼请求，本院确定原告的各项损失如下：1、车辆损失费：原告主张其受损车辆苏C×××××号小型轿车损失价格为11375元，有丰价证事字（2015）第87号道路交通事故车物损价格认定结论书予以证明，该价格认定结论书合法有效，本院予以确认。2、车辆施救费：原告主张车辆施救费480元，有其提供的施救费发票予以证明，本院予以支持；3、拆检费：原告主张拆检费500元，有其提供的拆检费发票予以证明，本院予以支持；4、评估费：原告为认证受损车辆损失价值支出评估费300元，有其提供的丰县物价局出具的价格认证

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终1988号上诉人（原审被告）安振。委托代理人郑重，工人。被上诉人（原审原告）童吉文，教师。委托代理人郝心存，江苏金维律师事务所律师。原审被告胡凯伦。原审被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司，住所地徐州市黄河南路金水大厦。负责人王晓军，该公司总经理。委托代理人王东君，江苏彭隆律师事务所律师。上诉人安振因与被上诉人童吉文机动车……