机动车交通事故责任纠纷 （2014）榆中民二终字第00212号

本案双方当事人对上诉人之子郭某某2乘坐被上诉人马某某、郭某某2之子马某4驾驶的陕K241**轿车与被上诉人井某某购买、挂靠于伟华公司的陕K928**／陕KT8**挂半挂牵引车相撞后造成小轿车所载的五人全部死亡，马某4负事故主要责任，陕K928**／陕KT8**挂半挂牵引车驾驶员负次要责任，由此造成上诉人相应经济损失等事实并无争议。争议的是原审判决对郭某某2的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费的认定是否正确，被上诉人马某某、郭某某2、高某某是否应当向上诉人承担赔偿责任的问题。本案在原审判决后，上诉人就郭某某2死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费的认定及马某某、郭某某2、高华华是否承担赔偿责任提出上诉，对原审判决的其余事实认定及判决双方当事人均未提出上诉，视为服判。关于原审判决对郭某某2的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费的认定是否正确的问题。原审法院就本案开庭审理时间为2014年2月27日，而国家统计局陕西调查总队于2014年2月19日发布了《2013年陕西民生调查报告》中载明了2013年陕西省城镇居民人均可支配收入为22858元，陕西省2013年农村居民人均年生活消费性支出5724元，2

本案双方当事人对上诉人之子郭某某2乘坐被上诉人马某某、郭某某2之子马某4驾驶的陕K241**轿车与被上诉人井某某购买、挂靠于伟华公司的陕K928**／陕KT8**挂半挂牵引车相撞后造成小轿车所载的五人全部死亡，马某4负事故主要责任，陕K928**／陕KT8**挂半挂牵引车驾驶员负次要责任，由此造成上诉人相应经济损失等事实并无争议。争议的是原审判决对郭某某2的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费的认定是否正确，被上诉人马某某、郭某某2、高某某是否应当向上诉人承担赔偿责任的问题。本案在原审判决后，上诉人就郭某某2死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费的认定及马某某、郭某某2、高华华是否承担赔偿责任提出上

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中民二终字第00212号上诉人（原审原告）郭某某。上诉人（原审原告）艾某某。委托代理人郭某委托代理人马某，陕西文生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马某某。被上诉人（原审被告）郭某某2被上诉人（原审被告）高某某。委托代理人赵某某，陕西银州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限责任公司榆林中心支公司。法定负责人沈某某，系该公……