排除妨害纠纷 （2015）渝四中法民终字第01081号

金鑫公司主张自己与石华兴间存在租赁关系，石华兴在租赁期满后既不续签合同也不交纳租金，即双方的争议焦点在于其租赁关系是否成立。金鑫公司虽提供了自己与石华兴签订的房屋租赁合同，但并未举示石华兴交纳租金的证据，而石华兴反驳主张签订租赁合同是为了安置补偿，并且该租赁合同未能实际履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”金鑫公司未举示证据证明租赁关系成立，即应承担举证不能的法律后果，故其基于租赁关系提出的停止占用房屋、赔偿损失的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，经一审法院审判委员会讨论决定，判决：驳回酉阳县金鑫化工有限责任公司的诉讼请求。案件受理费630元，由酉阳县金鑫化工有限责任公司负担。金鑫公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判石华兴停止

金鑫公司主张自己与石华兴间存在租赁关系，石华兴在租赁期满后既不续签合同也不交纳租金，即双方的争议焦点在于其租赁关系是否成立。金鑫公司虽提供了自己与石华兴签订的房屋租赁合同，但并未举示石华兴交纳租金的证据，而石华兴反驳主张签订租赁合同是为了安置补偿，并且该租赁合同未能实际履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝四中法民终字第01081号上诉人（原审原告）：酉阳县金鑫化工有限责任公司。住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县铜鼓乡海洋村。法定代表人：江某，该公司董事长。委托代理人：倪伟珂，重庆渝鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石华兴，住重庆市酉阳土家族苗族自治县麻旺镇。上诉人酉阳县金鑫化工有限责任公司（以下简称金鑫公司）与被上诉人石华兴排除妨害纠纷一案……