继承纠纷 （2014）哈民二民终字第58号

诉争双方父母去世后，留有遗产砖木结构房屋三间，该房屋经评估市场价值为11，600元，双方对此无异议，本院予以认定。因双方均为第一顺序继承人，故继承遗产的份额一般应当均等。庭审中，王某甲举示了村委会《证明》、证人证言，用以证明老人送终费用、生前债务、医疗及墓地费用等均由其支付，以对老人尽赡养义务较多为由，要求继承全部遗产。因赡养老人是子女应尽的义务，王某甲举示的证据只能证明老人去世后其负担的费用相对较多，不能证明老人生前由其抚养或尽了主要赡养义务，故其要求继承老人的全部遗产证据不足，原审考虑王某庚尚无住房，按照法定继承判令房屋归王某庚所有，由王某庚给付其他继承人房屋折价款各1657元符合法律规定，本院予以维持。对王某甲在老人去世后支付的费用，因未举示证据证明具体数额，在本案中亦未主张实体权利，故王某甲可另行诉讼。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　许思东审　判　员　　曹轶伟代理审判员　　邵　田二〇一四年三月十日书　记　员　

诉争双方父母去世后，留有遗产砖木结构房屋三间，该房屋经评估市场价值为11，600元，双方对此无异议，本院予以认定。因双方均为第一顺序继承人，故继承遗产的份额一般应当均等。庭审中，王某甲举示了村委会《证明》、证人证言，用以证明老人送终费用、生前债务、医疗及墓地费用等均由其支付，以对老人尽赡养义务较多为由，要求继承全部遗产。因赡养老人是子女应尽的义务，王某甲举示的证据只能证明老人去世后其负担的费用相对较多，不能证明老人生前由其抚养或尽了主要赡养义务，故其要求继承老人的全部遗产证据不足，原审考虑王某庚尚无住房，按照法定继承判令房屋归王某庚所有，由王某庚给付其他继承人房屋折价款各1657元符合法律规定

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民二民终字第58号上诉人（原审原告）王某甲，男，1949年2月9日生，教师，住黑龙江省双城市。委托代理人黄正晔，黑龙江省孟凡旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某乙，男，1954年8月8日生，农民，住黑龙江省双城市周家镇东跃村。被上诉人（原审原告）王某丙，女，1958年5月18日生，农民，住黑龙江省鹤岗市工农区25委13组新鹤小区*号……