不当得利纠纷 (2019)晋01民终6303号
裁判要旨
因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。构成不当得利需同时满足三个条件:一是一方获得利益;二是一方获益无法律根据;三是致使对方遭受损失,即获利与损失之间存在因果关系。本案中,原告主张被告收取款项的行为属于不当得利,庭审中被告也认可收到该笔款,但抗辩自己并未使用该笔款项,被告未就到账的钱款被转走提供任何证据,对被告的该抗辩,本院不予采信。根据本院查明的事实,被告收取原告的款项没有合法依据,属于不当得利,应予返还,原告要求被告返还不当得利的主张,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决被告王夏自本判决生效之日起十日内返还原告李福39000元。如被告未按指定期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元减半收取388元,由被告王夏负担。本院二审审理期间当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审一致。本院认为,被上诉人李福用自己名下邮政储蓄银行卡给上诉人王夏尾号6736的光大银行信用
摘要
因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。构成不当得利需同时满足三个条件:一是一方获得利益;二是一方获益无法律根据;三是致使对方遭受损失,即获利与损失之间存在因果关系。本案中,原告主张被告收取款项的行为属于不当得利,庭审中被告也认可收到该笔款,但抗辩自己并未使用该笔款项,被告未就到账的钱款被转走提供任何证据,对被告的该抗辩,本院不予采信。根据本院查明的事实,被告收取原告的款项没有合法依据,属于不当得利,应予返还,原告要求被告返还不当得利的主张,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事判决书(2019)晋01民终6303号上诉人(原审被告)王夏,女,1987年8月13日出生,汉族,无业,住太原市。委托诉讼代理人郭亚梅,山西嘉玉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李福,男,1988年2月11曰出生,汉族,晋源区好兄弟汽修厂合伙人,住太原市。上诉人王夏因与被上诉人李福不当得利纠纷一案,不服太原市万柏林区人民法院(2019)晋0109民初3526号民事判决……