合同纠纷 (2015)兰民一终字第796号

案号
(2015)兰民一终字第796号
法院
甘肃省兰州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
甘肃省兰州市
裁判日期
2016-01-18

裁判要旨

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同,对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中原、被告签订的协议书是双方当事人真实意思表示,且未违反法律强制性规定,故该协议合法有效。现原告认为被告违约要求解除协议的理由,一是认为被告未将土地平整到与大路一样高,双方协议中虽然约定将地整平,但没有明确的标准,原告的理由没有合同依据,故对原告该理由不予采纳;二是原告认为被告未提前交租金,但是被告在合同到期后分别两次通过他人向原告支付租金,原告拒绝接受,根据《合同法》规定当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的,当事人可以解除合同,故原告该理由亦不成立。综上,对原告以被告违约要求解除协议的诉讼请求不予支持。原告起诉要求被告支付误工费的诉讼请求因无证据,不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第六十条、第九十四条第(三)项、第二百一十二条之规定,判决:驳回原告徐某甲的诉讼请求。案件受理费225元,由原告负担。宣判后,徐某甲不服向本院提出上诉称,原审判决查明的事实能够证

摘要

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同,对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中原、被告签订的协议书是双方当事人真实意思表示,且未违反法律强制性规定,故该协议合法有效。现原告认为被告违约要求解除协议的理由,一是认为被告未将土地平整到与大路一样高,双方协议中虽然约定将地整平,但没有明确的标准,原告的理由没有合同依据,故对原告该理由不予采纳;二是原告认为被告未提前交租金,但是被告在合同到期后分别两次通过他人向原告支付租金,原告拒绝接受,根据《合同法》规定当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理

正文(节选)

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)兰民一终字第796号上诉人(原审原告)徐某甲。被上诉人(原审被告)徐某乙。委托代理人王宝民,甘肃李国元律师事务所律师。上诉人徐某甲因合同纠纷一案,不服甘肃省永登县人民法院(2015)永红民初字第88号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人徐某甲、被上诉人徐某乙及其委托代理人王宝民到庭参加诉讼,本案现已审理终结。……