机动车交通事故责任纠纷 (2015)石民一终字第00139号

案号
(2015)石民一终字第00139号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2015-04-14

裁判要旨

被上诉人张云涛与原审被告闫从军因发生交通事故,造成被上诉人张云涛的车辆受损,经有关部门事故认定双方负同等责任,由此给被上诉人造成的损失应予以赔偿。原审判决依法判令上诉人在原审被告投保的保险限额内依法予以赔偿因交通事故给被上诉人造成的损失,并无不妥。关于事故车辆车损的鉴定是有关部门委托进行的鉴定,上诉人认为鉴定程序违法没有提供有关证据予以证实且其未依法提出重新鉴定。关于车辆施救费用,有施救单位出具的正式票据予以证实,上诉人认为费用过高并未提出依据。综上,上诉人上诉理由不能成立,其主张本院不予支持,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费339元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司无极支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李德利代理审判员  李 曼代理审判员  寻 亚二〇一五年四月十四日书 记 员  王 超

摘要

被上诉人张云涛与原审被告闫从军因发生交通事故,造成被上诉人张云涛的车辆受损,经有关部门事故认定双方负同等责任,由此给被上诉人造成的损失应予以赔偿。原审判决依法判令上诉人在原审被告投保的保险限额内依法予以赔偿因交通事故给被上诉人造成的损失,并无不妥。关于事故车辆车损的鉴定是有关部门委托进行的鉴定,上诉人认为鉴定程序违法没有提供有关证据予以证实且其未依法提出重新鉴定。关于车辆施救费用,有施救单位出具的正式票据予以证实,上诉人认为费用过高并未提出依据。综上,上诉人上诉理由不能成立,其主张本院不予支持,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)石民一终字第00139号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司无极支公司。负责人李彦栓,该公司经理。委托代理人谷艳彩,河北浩翔律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张云涛。委托代理人张彦生。原审被告闫从军。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无极支公司因机动车交通事故责任纠纷一案不服河北省深泽县人民法院(2014)深民一初字第00711号……