故意毁坏财物 （2015）潍刑二终字第48号

被告人叶某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。因本案的实际受害人是于某而不是附带民事诉讼原告人王永泽，对于附带民事诉讼原告人王永泽的要求赔偿损失的主张不予支持。鉴于被告人叶某归案后能够如实供述其犯罪事实，又能自愿认罪，并赔偿了被害人的大部分损失，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，以犯故意毁坏财物罪判处被告人叶某有期徒刑一年缓刑二年。驳回附带民事诉讼原告人王永泽的诉讼请求。宣判后，原审附带民事原告人王永泽不服，以“对被告人量刑过轻，应当责令被告赔偿经济损失”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，原审被告人叶某为泄私愤，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。对于上诉人即原审附带民事原告人王永泽所提“对被告人量刑过轻，应当责令被告赔偿经济损失”的上诉理由，经查，刑事公诉案件的附带民事原告人对于被告人的刑事部分判决无上诉权；至于其提出的民事部分上诉理由，因上诉人与第三人于某签

被告人叶某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。因本案的实际受害人是于某而不是附带民事诉讼原告人王永泽，对于附带民事诉讼原告人王永泽的要求赔偿损失的主张不予支持。鉴于被告人叶某归案后能够如实供述其犯罪事实，又能自愿认罪，并赔偿了被害人的大部分损失，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，以犯故意毁坏财物罪判处被告人叶某有期徒刑一年缓刑二年。驳回附带民事诉讼原告人王永泽的诉讼请求。宣判后，原审附带民事原告人王永泽不服，以“对被告人量刑过轻，应

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）潍刑二终字第48号原公诉机关昌邑市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王永泽。原审被告人叶某，农民。2014年1月18日因涉嫌故意毁坏财物罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年1月19日被取保候审。昌邑市人民法院审理昌邑市人民检察院指控原审被告人叶某犯故意毁坏财物罪暨附带民事原告人王永泽提起附带民事诉讼一案，于二O一四年十二月十……