供用气合同纠纷 （2016）赣02民终432号

本诉部分，原、被告双方签订的《管道焦炉供用气合同》、《供用气补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按照约定履行了提供燃气的义务，被告支付了部分燃气款，尚欠457463.64元燃气款未支付。故原告要求被告支付燃气款457463.64元的诉讼请求，该院予以支持。反诉部分，2009年之前，由开门子公司向周军提供煤气，双方形成了供用气合同关系。根据合同的相对性，该合同关系约束开门子公司与周军，对华润公司不具有约束力，同时周军也未提供证据证明华润公司承接开门子公司债权债务。开门子公司与华润公司是各自独立核算的公司。周军以其与开门子公司之间关于煤气费的约定主张华润公司返还煤气款与本案不属于同一法律关系，该院不予合并处理。故周军主张返还其多交的用气款，缺乏合同依据及关联性，理由不足，该院不予支持。周军可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审判决如下：一、被告(反诉原告)周军于本判决生效后十日内向原告（反诉被告

本诉部分，原、被告双方签订的《管道焦炉供用气合同》、《供用气补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按照约定履行了提供燃气的义务，被告支付了部分燃气款，尚欠457463.64元燃气款未支付。故原告要求被告支付燃气款457463.64元的诉讼请求，该院予以支持。反诉部分，2009年之前，由开门子公司向周军提供煤气，双方形成了供用气合同关系。根据合同的相对性，该合同关系约束开门子公司与周军，对华润公司不具有约束力，同时周军也未提供证据证明华润公司承接开门子公司债权债务。开门子公司与华润公司是各自独立核算的公司。

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣02民终432号上诉人（原审被告、反诉原告）：周军，男，1973年3月20日出生，汉族，住景德镇市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：景德镇华润燃气有限公司，住所地景德镇市曙光路394号。法定代表人：陆泓，该公司董事长。委托代理人：方永红，江西晨天律师事务所律师。上诉人周军因与被上诉人景德镇华润燃气有限公司（以下简称华润公司）供用气合同纠纷一……