行政复议 （2018）闽05行终100号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。被告晋江市公安局对其辖区内社会治安负有行政管理职责，其作出涉案行政处罚，主体适格。行政机关作出行政行为应当认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。关于事实认定方面，原告施养池在2017年3月11日持铁棍将第三人施新陆、蔡莉莉住宅的6块窗户玻璃及停在其门外的一辆小型汽车的前挡风玻璃砸破。上述事实有原告施养池的在案陈述、第三人蔡莉莉及案外人施养革的询问笔录及执法视频、照片等为证，事实清楚，足以认定。关于行政程序方面，被告晋江市公安局受案后，依次履行了调查取证、内部审批、处罚前告知等程序，并在30日法定期限内作出处罚决定并予送达，其办案程序合法且无不当之处。关于适用法律方面，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”被告晋江市公安局在查清案件事实的基础上，决定对原告施养池处以行政拘留十日并
摘要
施养池、晋江市公安局、晋江市人民政府等其他二审行政裁定书 行政复议
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)闽05行终100号 上诉人（原审原告）施养池，男，1984年1月7日出生，汉族，住福建省晋江市，。 委托代理人庄宏榕，福建泉中律师事务所律师。 委托代理人吴远航，男，1954年4月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被上诉人（原审被告）晋江市公安局，住所地福建省晋江市青阳和平中路1号。 法定代表人陈文荣，局长。 行政机关出庭负责人赖培……