民间借贷纠纷 （2019）内05民终1467号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告杨敖西老以民间借贷纠纷为由起诉要求被告科尔沁左翼中旗代力吉镇敖力布告嘎查委员会、第三人孟布和仓归还借款8634元，原告递交的六枚借据中均未加盖村委会公章，且原告杨敖西老未提供证据证明实际交付过借款，故对原告要求被告村委会承担还款责任的诉讼请求不予支持；第三人孟布和仓否认借款实际发生，原告杨敖西老应进一步对借款情况予以举证证明，但目前原告杨敖西老提交的证据并不能充分证明借款的事实，且原告与第三人在欠款据形成时间分别任该村委会的村书记、村现金职务，欠款据中借款事由大部分与村委会管理事务相关联，原告杨敖西老亦无法对借款形成的过程、给付方式等作出明确合理陈述，故对原告杨敖西老的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告杨敖西老的诉讼请求。

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告杨敖西老以民间借贷纠纷为由起诉要求被告科尔沁左翼中旗代力吉镇敖力布告嘎查委员会、第三人孟布和仓归还借款8634元，原告递交的六枚借据中均未加盖村委会公章，且原告杨敖西老未提供证据证明实际交付过借款，故对原告要求被告村委会承担还款责任的诉讼请求不予支持；第三人孟布和仓否认借款实际发生，原告杨敖西老应进一步对借款情况予以举证证明，但目前原告杨敖西老提交的证据并不能充分证明借款的事实，且原告与第三人在欠款据形成时间分别任该

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终1467号上诉人（一审原告）：杨敖西老，男，1967年12月24日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：朱炎，内蒙古胜辩律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：科尔沁左翼中旗代力吉镇敖力布告嘎查委员会，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗代力吉镇敖力布告嘎查。法定代表人：金红升，职务……